原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托代理人：吳帆，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，戶籍所在地：湖北省大悟縣，現(xiàn)住湖北省大悟縣。代理權(quán)限：代為參與訴訟、調(diào)解、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求；代為和解；代為提起反訴或上訴；代收法律文書。
被告：萬金龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。
委托代理人：徐峰，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告付某與被告萬金龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某委托代理人吳帆、被告萬金龍委托代理人徐峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即向原告償還人民幣叁拾伍萬元整，同時(shí)按照約定支付利息，利息約定月利息2.5%，截止訴訟日利息拖欠十個(gè)月未支付，請(qǐng)求法院判決被告支付延期還款利息。事實(shí)與理由：被告萬金龍于2017年1月3日向原告付某借款人民幣貳拾萬元，并出具了借款合同一份，2017年2月24日向原告付某借款人民幣壹拾伍萬元整，雙方約定2018年1月3日還款叁拾伍萬元，約定的最后還款日2018年1月3日（利息也只付到了2018年1月3日）到來后，原告付某向被告萬金龍多次催要欠款，被告萬金龍一直借故拖延至今。約定的最后還款期限（2018年1月3日）已過，被告萬金龍至今分文未還。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決如訴訟所請(qǐng)求。
被告萬金龍辯稱，1.借款事實(shí)是真實(shí)的，被告確實(shí)向原告借款；2.雙方并沒有約定利息，不應(yīng)當(dāng)支付利息。
經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)一、二借條及借款合同各一份，證明原、被告之間的借貸關(guān)系，本院予以認(rèn)定，但借款合同中的“月利率2.5%”是在合同正文外以手寫方式添加，原告不能證明是被告所書寫，本院不予認(rèn)定；原告提交的證據(jù)三轉(zhuǎn)賬單兩份，證明原告出借實(shí)際本金為190000元及145500元，而不是借款合同及借條中載明的200000元及150000元；原告提交的證據(jù)四微信聊天記錄，被告無異議，本院予以認(rèn)定；原告補(bǔ)充提交的150000元的借款合同一份，最后債務(wù)人簽名是被告所簽字，該合同與原告提交的150000元的借條相互印證本院予以認(rèn)定，但“月利息2.5%”是在合同正文外以手寫方式添加，原告不能證明是被告所書寫，本院不予認(rèn)定；原告補(bǔ)充提交的錄影光盤中被告萬金龍對(duì)雙方借款利息2.5%及借款事實(shí)予以承認(rèn)，被告萬金龍稱是在受威脅的情況下所說，并不是真實(shí)意思表示，但并未提交證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定；原告補(bǔ)充提交的證據(jù)原告付某的銀行流水記錄，證明被告萬金龍從2017年5月份開始，每隔兩個(gè)月就向原告付某轉(zhuǎn)賬19000元，共打款3次，原、被告簽訂借款合同的借款本金分別為200000元和150000元，但實(shí)際出借金額為190000元和145500元，也就是出借時(shí)就分別扣除了10000元和4500元，分別為200000元的5%和150000的3%，結(jié)合200000借款發(fā)生后的四個(gè)月及150000借款發(fā)生后的三個(gè)月，被告每2個(gè)月就向原告轉(zhuǎn)賬19000元，可以看出被告實(shí)際也在向原告支付借款利息。
經(jīng)審理查明，原告付某與被告萬金龍分別于2017年1月3日和2017年2月24日簽訂200000元和150000元借款合同二份，借款期限分別為2017年1月3日至2018年1月3日和2017年2月24日至2017年3月24日，被告萬金龍于2017年2月24日向原告出具150000元借條一張。原告付某分別于2017年1月3日和2017年2月24日向被告萬金龍轉(zhuǎn)賬190000元和145500元。從2017年5月份開始，被告萬金龍每?jī)蓚€(gè)月向原告付某轉(zhuǎn)賬19000元，共轉(zhuǎn)賬三次，最后一次分二筆轉(zhuǎn)給原告付某。被告萬金龍就200000元借款合同利息支付到2017年10月3日，150000借款合同利息支付到2017年11月24日，后被告萬金龍沒有向原告支付利息，也沒有向原告償還借款本金。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為實(shí)際借款本金的數(shù)額和雙方有無約定借款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定：借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借金額認(rèn)定為本金。原、被告雙方雖然簽訂合同載明的借款金額分別為200000元和150000元，但在出借時(shí)原告向被告實(shí)際支付的金額為190000元和145500元，故被告萬金龍向原告付某借款本金分別為190000元和145500元。原、被告雙方雖沒有明確在借款合同和借條中約定借款利息，但被告事后承認(rèn)雙方口頭約定借款利息為月利率2.5%，被告事實(shí)上也向原告支付過借款利息，故原告要求被告支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)當(dāng)予以支持。雙方當(dāng)事人約定的借款利率超過年利率24%，對(duì)超過的部分本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告萬金龍于本判決生效后七日內(nèi)償還原告付某借款本金共計(jì)335500元及借款利息（190000元借款本金利息從2017年10月4日起按照年利率24%計(jì)算至本金還清之日止；145500元借款本金利息從2017年11月25日起按照年利率24%計(jì)算至本金還清之日止）；
二、駁回原告付某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，減半收取3275元，由原告付某負(fù)擔(dān)275元，被告萬金龍負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 楊召

書記員： 鄭宇征