亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

付某某與豆某某、趙某某保證合同糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告)豆某某,農(nóng)民。
委托代理人成振宇,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)付某某,農(nóng)民。
原審被告趙某某,農(nóng)民。

上訴人豆某某因與被上訴人付某某、原審被告趙某某保證合同糾紛一案,不服涉縣人民法院(2013)涉民初字第574號民事判決,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定:2008年初,原告付某某經(jīng)付土秀介紹與借款人竇艷霞(已因合同詐騙罪被判刑)認(rèn)識后,與竇艷霞口頭約定借給竇艷霞現(xiàn)金,由竇艷霞按月支付利息。2008年初至2011年2月份,付某某分三次借給竇艷霞現(xiàn)金52000元。農(nóng)歷2011年正月,付某某向竇艷霞催要借款。竇艷霞為繼續(xù)使用借款,于2011年3月17日與付某某簽訂了《抵押合同》一份,約定竇艷霞借付某某款用資產(chǎn)和收入償還,如無法償還自愿用自己在君子居一處的房產(chǎn)抵債,擔(dān)保人負(fù)連帶清償責(zé)任。豆某某在《抵押合同》連帶擔(dān)保人一欄簽字并捺手印,后竇艷霞將一本偽造的涉縣君子居21號樓3單元101房產(chǎn)證交于中證人付土秀。2011年11月13日竇艷霞將向付某某出具的多個(gè)借條收回,重新給原告出具借據(jù)一份,內(nèi)容為:“今借到付某某現(xiàn)金伍萬貳仟元整月利息壹仟零肆拾元整借款人:竇艷霞2011.11.13?!?013年1月31日,被告趙某某向付某某出具保證書一份,內(nèi)容為:“保證書我叫趙某某,我自愿替竇艷霞還竇艷霞所借付某某伍萬貳仟元整,具體有竇艷霞給付某某出據(jù)的借條原件為證,本人負(fù)擔(dān)連帶還款責(zé)任,具體借款時(shí)間2011.11月13日。連帶還款人趙某某2013年1月31日?!?013年4月18日,原告付某某催要無果,訴至涉縣法院。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中竇艷霞在訂立抵押合同之前與原告付某某約定借款,原告付某某已出借本金,雙方之間形成了民間借貸關(guān)系。后竇艷霞以偽造的房產(chǎn)證訂立抵押合同,該抵押合同無效。保證人仍應(yīng)當(dāng)按合同約定承擔(dān)保證責(zé)任。豆某某在抵押合同中連帶擔(dān)保人一欄簽字,應(yīng)按約承擔(dān)連帶擔(dān)保證責(zé)任;趙某某單方以書面形式向付某某出具承擔(dān)連帶還款責(zé)任的保證書,付某某接受且未提出異議,保證合同成立,故趙某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。豆某某、趙某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向竇艷霞追償。因趙某某經(jīng)涉縣法院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭,依法缺席審理和判決。一審法院據(jù)此于2013年11月4日判決:限豆某某、趙某某在判決生效后十日內(nèi)支付付某某本金52000元,并互負(fù)連帶付款責(zé)任。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1100元,豆某某、趙某某各負(fù)擔(dān)550元。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為:涉縣法院(2012)涉刑初字第128號刑事判決書載明,竇艷霞構(gòu)成合同詐騙罪是其以虛假的房產(chǎn)證明做抵押,以非法占有為目的騙取受害人巨額財(cái)產(chǎn)。因此一審法院認(rèn)定抵押合同無效正確。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條的規(guī)定,一方以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益才能被確認(rèn)無效。竇艷霞的因詐騙導(dǎo)致抵押合同無效,并不能導(dǎo)致其所訂的涉案借款合同無效,因此作為從合同的保證合同也不能被認(rèn)定無效,上訴人仍應(yīng)根據(jù)保證合同承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。故上訴人所稱借款合同無效,以及其所訂擔(dān)保條款無效沒有法律根據(jù)。上訴人豆某某所稱借款利息問題,被上訴人付某某并無主張。一審不予認(rèn)定并無不當(dāng)。據(jù)此認(rèn)為一審判決正確,上訴人上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1100元由上訴人豆某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長  陳建英 審判員  楊海山 代 審判員  馮 雪

書記員:常新蕊

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top