原告:付某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住曲周縣。委托訴訟代理人:李瑞豐,博達(dá)法律服務(wù)所法律工作。被告:張東山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺(tái)市橋西區(qū)人,住本村。被告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,邢臺(tái)市橋西區(qū)人,住本村。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法責(zé)令被告償還借款本金3萬(wàn)元及違約金和利息(利息按雙方約定的月息1分計(jì)算自2013年12月21日起至實(shí)際償還完畢之日至)。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年12月21日被告稱做生意資金緊張向原告借款3萬(wàn)元,原告依約履行了出借義務(wù),被告并于當(dāng)日給原告出具了借據(jù)一張,后原告急需該筆資金多次不間斷的向被告催要該筆借款,被告均以各種理由一再推諉拒不償還原告借款本金及利息,其行為已嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益,被告陳某某作為張東山的配偶為共同債務(wù)人,依法負(fù)有連帶償還債務(wù)的法定責(zé)任,為此,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,特向法院起訴。被告張東山、陳某某未答辯、舉證。經(jīng)本院質(zhì)證、認(rèn)證及聽(tīng)取當(dāng)事人陳述,本院依法確認(rèn)下列事實(shí):被告張東山、陳某某系夫妻關(guān)系,通過(guò)熟人介紹,2013年12月21日被告以做生意資金緊張為由,向原告借款3萬(wàn)元,并給原告出具借據(jù)一張,約定期限半年。2014年1月8日、6月3日,2016年2月7日分別向原告出具還款保證三份,后原告向二被告催要借款,二被告推托不予償付借款,雙方致成糾紛。以上有借款證明、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。
原告付某某與被告張東山、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告張東山、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對(duì)被告所欠借款負(fù)舉證責(zé)任,原告提供的被告出具的借款收據(jù)有被告簽字,該證據(jù)足以證明原告主張的被告尚欠原告借款30000元,故本院對(duì)被告欠原告借款予以認(rèn)定。經(jīng)原告催要被告未及時(shí)償還借款,應(yīng)屬違約,對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款30000元,本院予以支持。對(duì)原告主張利息按雙方約定的利息按月息利率1%計(jì)算,該利息利率未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,故對(duì)原被告利息約定月息利率1%,本院予以支持。被告張東山、陳某某系夫妻關(guān)系,該筆借款形成于雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)認(rèn)定夫妻共同債務(wù),故原告主張被告陳某某承擔(dān)償還責(zé)任,于法有據(jù),本院予以采信。被告張東山、陳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定缺席審理本案。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告張東山、陳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李東海借款本金30000元(并以30000元為基數(shù)利息自2013年12月22日起至本院確定的上述履行期限之日止按照月息利率1%計(jì)算);二、駁回原告付某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元,減半收取,由被告張東山、陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 徐新東
書記員:秦亞珠
成為第一個(gè)評(píng)論者