原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。委托代理人：趙中偉，女，河北燕峰律師事務(wù)所律師。被告：王志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。負(fù)責(zé)人：郝愛(ài)國(guó)，該公司經(jīng)理。住所地：唐某市路北區(qū)缸窯路*號(hào)。委托代理人：閆森，男，該公司員工。

原告付某某訴稱，2014年11月12日9時(shí)許，原告付某某駕駛電動(dòng)三輪摩托車由西向東行駛至遷西東蓮花院鄉(xiāng)洼子地村路段向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的被告王志海駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型普通客車相刮撞，造成原告付某某受傷、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告付某某被送往遷西縣人民醫(yī)院救治，主要診斷為：左額骨骨折，其他傷情診斷為：1、左髖部軟組織挫傷，2、牙齒：3—1—牙齦撕裂，3、牙齒：1---外傷性脫頭，4、牙齒：3.2-1—牙挫傷，5、牙齒：-2—7-4殘根（陳舊性），6、右尺骨中斷骨折，7、左腓骨上段骨折，8、上頜局部牙槽骨骨折。經(jīng)遷西縣人民法院司法技術(shù)輔助室委托唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告?zhèn)槲催_(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元，牙齒修復(fù)費(fèi)用2000元，誤工損失日自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此次交通事故經(jīng)遷西公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告付某某和被告王志海承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告王志海所有的冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。原、被告雙方經(jīng)遷西公安交通警察大隊(duì)調(diào)解未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)20978.49元、二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元、牙齒修復(fù)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（40元×21天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天）、護(hù)理費(fèi)8270.88元（33543元÷365天×90天）、誤工費(fèi)35602.2元（19779元÷365天×657天）、交通費(fèi)2040元、鑒定費(fèi)3200元、車損鑒定費(fèi)100元、車輛損失540元。被告王志海、信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司對(duì)原告主張的事故事實(shí)、事故認(rèn)定書(shū)、冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失沒(méi)有異議，但被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間沒(méi)有異議，但是原告未提供證據(jù)證實(shí)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，予以認(rèn)可，但應(yīng)按20元每天計(jì)算。二次手術(shù)費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)過(guò)高，應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。法醫(yī)鑒定誤工時(shí)間長(zhǎng)，同意給付180天，因原告已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，不同意賠償誤工費(fèi)。交通費(fèi)過(guò)高，為手撕票，且與就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)不吻合。鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)20978.49元，有遷西縣人民醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)和門診收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司并未提供證據(jù)證明原告開(kāi)支的哪些費(fèi)用屬于非醫(yī)保用藥，對(duì)被告提出的意見(jiàn)不予采納。護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定：“……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！痹嬷鲝埌春颖笔?015年度“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資33543元計(jì)算，符合上述規(guī)定，經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，護(hù)理期為自受傷之日起90日。對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)8270.88元（33543元÷365天×90天）予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，給付標(biāo)準(zhǔn)可以比照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天40元計(jì)算。對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（40元×90天）予以支持。二次手術(shù)費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)，有唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書(shū)證實(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償”的規(guī)定，本院予以支持。對(duì)被告提出的意見(jiàn)，不予采納。誤工費(fèi)，誤工時(shí)間，原告于2016年9月20日進(jìn)行了傷殘?jiān)u定，原告主張誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天。綜合分析其診斷證明，可酌定誤工期為一年，即365天。原告雖已超過(guò)60周歲，但原告屬于農(nóng)村居民，確系以自己的勞動(dòng)為主要生活來(lái)源，原告按2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年工資19779元標(biāo)準(zhǔn)主張誤工工資，本院予以采納。交通費(fèi)，根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實(shí)際情況，酌定1500元。鑒定費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。原告開(kāi)支的法醫(yī)鑒定費(fèi)3200元、車損鑒定費(fèi)100元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告付某某與被告王志海、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人趙中偉、被告王志海、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故給原告付某某造成人身?yè)p害，被告王志海和原告付某某承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過(guò)錯(cuò)大小，以原、被告各承擔(dān)50%事故責(zé)任為宜。被告王志海系冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車實(shí)際所有人，并為該車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告王志海承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告王志海按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告付某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為37418.49元（醫(yī)療費(fèi)20978.49元＋二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用10000元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元＋牙齒修復(fù)費(fèi)2000元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告10000元；原告付某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為29549.88元（護(hù)理費(fèi)8270.88元＋誤工費(fèi)19779元＋交通費(fèi)1500元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償原告29549.88元；原告付某某屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的損失為540元，未超過(guò)2000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償540元；原告付某某屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為15359.25元（37418.49元-10000元＋鑒定費(fèi)3200元＋車損鑒定費(fèi)100元）×50%，未超過(guò)300000元的賠償限額，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償15359.25元。原告的事故損失未超過(guò)冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍，被告王志海不承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某某事故損失人民幣40089.88元、在冀088**號(hào)機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某事故損失人民幣15359.25元，合計(jì)人民幣55449.13元。限判決生效后十日內(nèi)給付。二、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)672元，減半收取336元，由原告付某某和被告王志海各承擔(dān)168元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張瑞軍

書(shū)記員：王小嬌