原告付某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市冀州區(qū)。
委托代理人駱廣明，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
地址：山東省聊城市冠縣興華路嘉潤公園小區(qū)D-3號。
負(fù)責(zé)人任建國，經(jīng)理。
委托代理人左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告付某訴被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告付某委托代理人駱廣明、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱陽某保險）委托代理人左國棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：要求被告賠償原告被扶養(yǎng)人生活費、殘疾用具費等共計81033.2元。
事實與理由：2015年12月19日12時50分，原告付某駕駛冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號重型半掛貨車沿國道207線由南向北行駛至1149KM+700M處時，與同方向高根虎駕駛的冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號重型半掛貨車發(fā)生追尾碰撞，同時與相對方向劉勇駕駛的魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）號重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，三車不同程度損壞的交通事故。潞城市公安局交通警察大隊作出潞公交警認(rèn)字（2015）第1201500029號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，劉勇負(fù)事故次要責(zé)任，高根虎不負(fù)事故責(zé)任。因本事故造成付某受傷致殘，經(jīng)鑒定為六級傷殘，經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，為大部分喪失勞動能力，故應(yīng)由被告賠償被扶養(yǎng)人原告兒子付陽生活費19106元、原告母親李桂英的生活費85977元。因原告?zhèn)麣埿璋惭b假肢，產(chǎn)生殘疾用具費79200元，殘疾用具維護費17600元，鑒定費700元，以上合計202583元，按責(zé)任比例應(yīng)由被告在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償40%計81033.2元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年12月19日12時50分，原告付某駕駛冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號重型半掛貨車沿國道207線由南向北行駛至1149KM+700M處時，與同方向高根虎駕駛的冀Ｔ×××××（冀Ｔ×××××）號重型半掛貨車發(fā)生追尾碰撞，同時與相對方向劉勇駕駛的魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）號重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，三車不同程度損壞的交通事故。潞城市公安局交通警察大隊作出潞公交警認(rèn)字（2015）第1201500029號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，劉勇負(fù)事故次要責(zé)任，高根虎不負(fù)事故責(zé)任。
劉勇駕駛的魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）號重型半掛貨車在被告陽某保險聊城公司投保有交強險及商業(yè)三者險，保額1000000元并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告在開庭前撤銷了對無責(zé)一方保險公司的訴訟，并自愿承擔(dān)本案訴訟費用。
本院另查明：因本事故原告曾向本院提起訴訟，本院經(jīng)審理依法做出（2016）冀1102民初3768號《民事判決書》，判決被告陽某保險在交強險限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失2000元、醫(yī)療費10000元、死亡賠償金110000元，在商業(yè)三者險承擔(dān)其他40%的責(zé)任計441637.03元，合計賠償563637.03元，該判決雙方已履行完畢。

本院認(rèn)為，本次交通事故致原告受傷，造成事故的責(zé)任人劉勇應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案涉案的劉勇駕駛的魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）號重型半掛貨車在被告陽某保險聊城公司投保有交強險及商業(yè)三者險，保額1000000元并投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”的規(guī)定，原告要求被告陽某保險在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告提交的購房合同、物業(yè)公司證明等證據(jù)，能夠證實原告付某及其母親李桂英、兒子付陽長期在城鎮(zhèn)居住的事實，本次事故造成原告付某六級傷殘，經(jīng)衡水市司法鑒定中心鑒定，為大部分喪失勞動能力，原告要求被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，本次交通事故，原告付某傷殘，大部分喪失勞動能力，造成的損失有：1、母親李桂英的扶養(yǎng)費85977元（xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時為71周歲，按起訴上年度河北省人均年消費性支出19106元，為付某與其姐付春玲二人扶養(yǎng)），2、兒子付陽的扶養(yǎng)費（xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時為16周歲，按起訴上年度河北省人均年消費性支出19106元，按二人扶養(yǎng)計算），3、殘疾用具費79200元（單次費用8800元，按80周歲計算，付某現(xiàn)年40周歲，應(yīng)為10次，2016年第一次安裝，按9次計算），4、殘疾用具維護費17600元，每年為5%，按40年計，5、鑒定費700元。以上損失總計202583元。因付某等提起的第一次訴訟，已將被告陽某保險的交強險份額部分用盡，故被告陽某保險應(yīng)在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)40%的責(zé)任（同本院已生效的（2016）冀1102民初3768號民事判決書中的責(zé)任比例），計81033.2元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某各項費用共計81033.2元。
本案訴訟費減半收取305元，由原告付某擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費用，上訴于河北省衡水市中級人民法院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張志梅

書記員：陳曉靜