付某某
河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
衡水瑞某擔(dān)保有限公司
張?jiān)仆ぃê颖表槼陕蓭熓聞?wù)所)
原告:付某某。
被告:河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱房地產(chǎn)公司),住所地故城縣體育大街北首。
法定代表人:袁寶琴,總經(jīng)理。
被告:衡水瑞某擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司),住所地衡水市中華大街卡納灣小區(qū)北樓2單元901室。
法定代表人:袁寶琴,總經(jīng)理。
二
被告
委托代理人:張?jiān)仆ぃ颖表槼陕蓭熓聞?wù)所律師。
原告付某某訴被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、衡水瑞某擔(dān)保有限公司民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某、二被告委托代理人張?jiān)仆さ酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告之間形成的借貸關(guān)系合法有效,被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司尚欠原告本金10萬(wàn)元及2014年2月20日以后的利息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告亦對(duì)上述事實(shí)認(rèn)可無(wú)異?,F(xiàn)原告要求被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還借款本金10萬(wàn)元并支付自2015年2月20日的利息,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司作為合同的擔(dān)保方,應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任,據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?,之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬振會(huì)借款本金10萬(wàn)元并支付利息(從2015年2月20日起至本院判決生效之日止,按月利率1.8%計(jì)算)。
二、被告被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
訴訟費(fèi)4449元,按簡(jiǎn)易程序結(jié)案減半收取為2225元,保全費(fèi)元由被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān),被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對(duì)訴訟費(fèi)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起第十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告與被告之間形成的借貸關(guān)系合法有效,被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司尚欠原告本金10萬(wàn)元及2014年2月20日以后的利息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告亦對(duì)上述事實(shí)認(rèn)可無(wú)異?,F(xiàn)原告要求被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還借款本金10萬(wàn)元并支付自2015年2月20日的利息,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司作為合同的擔(dān)保方,應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任,據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?,之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬振會(huì)借款本金10萬(wàn)元并支付利息(從2015年2月20日起至本院判決生效之日止,按月利率1.8%計(jì)算)。
二、被告被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對(duì)判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
訴訟費(fèi)4449元,按簡(jiǎn)易程序結(jié)案減半收取為2225元,保全費(fèi)元由被告河北瑞某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān),被告衡水瑞某擔(dān)保有限公司對(duì)訴訟費(fèi)負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):劉九恩
書(shū)記員:劉文靜
成為第一個(gè)評(píng)論者