付某某
李志華（河北李宗滿律師事務(wù)所）
晏小杰（河北李宗滿律師事務(wù)所）
吳某某
吳小玲
王某某
于宏偉
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司
劉超楠（河北江岳律師事務(wù)所）

原告:付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
原告:吳小玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
三原告委托訴訟代理人:李志華，男，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
三原告委托訴訟代理人:晏小杰，女，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告:于宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省遷西縣。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司。
負(fù)責(zé)人:陰明明，男，該公司經(jīng)理。
住所地:遷西縣城秀峰里居委會(huì)漁豐街北側(cè)。
委托訴訟代理人:劉超楠，女，河北江岳律師事務(wù)所律師。
原告付某某、吳某某、吳小玲與被告王某某、于宏偉、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及其訴訟代理人李志華、晏小杰，被告王某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司訴訟代理人劉超楠到庭參加訴訟。
被告于宏偉經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某、吳某某、吳小玲向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)52297.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元（40元×38天）、誤工費(fèi)7225元[（4350元＋4200元＋4200元）÷3個(gè)月×51天]、護(hù)理費(fèi)4686.9元（33543元÷365天×51天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元（40元×51天）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)10000元、死亡賠償金238380元（11919元×20年）、喪葬費(fèi)26204.5元（52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月）、存尸費(fèi)900元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)10000元、精神損害撫慰金200000元、摩托車損失費(fèi)1000元。
事實(shí)和理由:2016年10月9日06時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｂ×××××小型轎車由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)八里鋪村中國(guó)海油路段由北轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，與由東向西吳某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成吳某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
2016年10月18日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人吳某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。
吳某受傷后在中國(guó)人民解放軍二五五醫(yī)院住院治療38天，出院后吳某因雙側(cè)下肢創(chuàng)傷及創(chuàng)傷后持續(xù)臥床并發(fā)肺動(dòng)脈血拴栓塞死亡，經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定，確定吳某的損傷符合交通傷特征。
被告于宏偉為被告王某某駕駛的冀Ｂ×××××小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
因賠償事宜協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律，特提起訴訟，
被告王某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書、冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、300000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)及原告訴請(qǐng)的喪葬費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，但被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)中的病歷取證費(fèi)應(yīng)扣除，其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)在賠償時(shí)予以扣除。
誤工費(fèi)過高且沒有提供完稅證明，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)給付住院期間的誤工費(fèi)。
死亡賠償金應(yīng)按照上一年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
交通費(fèi)過高。
鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
處理喪葬事宜人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，原告并未提供任何證據(jù)，同意按3人3天農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。
精神損害撫慰金，不同意給付，因本案構(gòu)成交通肇事罪，精神損害撫慰金在刑事中不應(yīng)給付。
存尸費(fèi)包含在喪葬費(fèi)中，屬于重復(fù)主張，不同意給付。
摩托車損失，原告未提交任何證據(jù)不同意賠償。
被告王某某認(rèn)為，冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車是從被告于宏偉處購買，自己是該車的實(shí)際車主，并且在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、存尸費(fèi)，處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)車和輛損失費(fèi)問題，本院查明，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)52297.45元，有中國(guó)人民解放軍第二五五醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)和遷西縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，其中病歷取證費(fèi)17.2元不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，可單獨(dú)計(jì)算。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為52280.25元。
誤工費(fèi)，原告雖提供了死者吳某生前所在單位遷西縣鑫城建筑工程有限公司出具的誤工證明及工資表，證明其系該公司員工，因交通事故未能上班，期間工資未發(fā)。
但原告所提供的證據(jù)不能證明死者吳某生前屬于有固定收入的人員，亦不能證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照河北省2016年度“建筑業(yè)”年平均工資39899元計(jì)算。
誤工時(shí)間，死者吳某自2016年10月9日受傷之日至2016年11月29日死亡之日，共51天。
故原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)應(yīng)為5574.93元（39899÷365×51天）。
護(hù)理費(fèi)，根據(jù)吳某出院后13天死亡的事實(shí)，可以認(rèn)定其護(hù)理期為51天。
被告對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)未提異議，予以采納。
故對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)4686.9元（33543元÷365天×51天）予以支持。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告并未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持。
交通費(fèi)，根據(jù)傷者住院、出院等情況酌定2000元（含救護(hù)車費(fèi)330元）。
鑒定費(fèi)，原告并未提供任何證據(jù)證實(shí)，對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)不予支持。
死亡賠償金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度，本案法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度為2015年度，“農(nóng)村居民人均年可支配收入”為11051元。
原告的死亡賠償金應(yīng)為221020元（11051元×20年）。
精神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌定40000元。
存尸費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。
原告開支的存尸費(fèi)900元、病歷取證費(fèi)17.2元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告訴請(qǐng)?zhí)幚韱试崾乱私煌ㄙM(fèi)、誤工費(fèi)，根據(jù)受害人親屬處理喪葬事宜的具體情況酌定6000元。
車輛損失，原告未提交任何證據(jù)證實(shí)其損失數(shù)額，對(duì)原告訴請(qǐng)的車輛損失不予支持。
本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任、吳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告王某某承擔(dān)80%、死者吳某承擔(dān)20%為宜。
被告王某某系冀Ｂ×××××小型轎車的實(shí)際所有人，被告于宏偉為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
對(duì)于三原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。
三原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為53800.25元（醫(yī)療費(fèi)52280.25元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元）,超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；三原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為305486.33元（誤工費(fèi)5574.93元+護(hù)理費(fèi)4686.9元+交通費(fèi)2000元＋喪葬費(fèi)26204.5元＋死亡賠償金221020元＋處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元+精神損害撫慰金40000元），超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元；三原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為192163.02元[240203.78元（53800.25元-10000元+305486.33元－110000元＋存尸費(fèi)900元＋病歷取證費(fèi)17.2元）×80%]，未超過300000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償192163.02元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司為死者吳某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠償款中扣除。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣192163.02元，合計(jì)312163.02元。
扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司再實(shí)際給付302163.02元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告付某某、吳某某、吳小玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1495元，減半收取747.5元，由被告王某某承擔(dān)598元，原告付某某、吳某某、吳小玲承擔(dān)149.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任、吳某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯(cuò)大小，以被告王某某承擔(dān)80%、死者吳某承擔(dān)20%為宜。
被告王某某系冀Ｂ×××××小型轎車的實(shí)際所有人，被告于宏偉為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和300000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
對(duì)于三原告的事故損失，首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按被告王某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失，由被告王某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。
三原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為53800.25元（醫(yī)療費(fèi)52280.25元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元）,超過10000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償10000元；三原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為305486.33元（誤工費(fèi)5574.93元+護(hù)理費(fèi)4686.9元+交通費(fèi)2000元＋喪葬費(fèi)26204.5元＋死亡賠償金221020元＋處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)6000元+精神損害撫慰金40000元），超過110000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償110000元；三原告屬于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為192163.02元[240203.78元（53800.25元-10000元+305486.33元－110000元＋存尸費(fèi)900元＋病歷取證費(fèi)17.2元）×80%]，未超過300000元的賠償限額，被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司應(yīng)賠償192163.02元。
原告的事故損失未超過冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍，被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)遷西支公司為死者吳某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)在賠償款中扣除。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司在冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某、吳某某、吳小玲事故損失人民幣192163.02元，合計(jì)312163.02元。
扣除其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷西支公司再實(shí)際給付302163.02元。
限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告付某某、吳某某、吳小玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1495元，減半收取747.5元，由被告王某某承擔(dān)598元，原告付某某、吳某某、吳小玲承擔(dān)149.5元。

審判長(zhǎng)：韋鳳俠

書記員：吳海紅