原告：付建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：季某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。以上二被告共同委托訴訟代理人：喬長義，河北卓強(qiáng)律師事務(wù)所律師。第三人：胡洪亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

付建軍向本院提出訴訟請求：1、要求二被告立即共同償還原告欠款117000元及利息等損失；2、一切訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實和理由：二被告共同欠原告與胡洪亮現(xiàn)金155000元，其中屬于原告的債權(quán)為117000元，二被告共同為原告出具欠條。欠款逾期至今未還，故原告訴至法院。胡某某、季某某辯稱，1、原告付建軍及第三人胡洪亮與二被告于2012年10月18日參與合作內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼后旗蒙古族實驗初級中學(xué)的“400米環(huán)形塑膠跑道”工程項目，項目是由原告磋商談成，二被告于2017年9月11日承諾給原告及第三人共計155000元，同日，又考慮以后追要工程款問題，所以，原告、第三人及二被告共同簽署協(xié)議書一份，約定工程款全部結(jié)算后，二被告一次性付給原告及第三人155000元。2、第三人胡洪亮迫于原告壓力未能出庭。3、在出具欠條后，未及時銷毀，本案原告依據(jù)作廢的欠條追要欠款的行為嚴(yán)重侵害了二被告的利益。4、被查封財產(chǎn)期間，二被告的損失均有本案原告承擔(dān)。綜上，即使是存在欠款行為也是附條件生效的協(xié)議，在條件未成就時二被告有權(quán)不給原告付款，原告不誠信的行為給二被告造成了經(jīng)濟(jì)及名譽(yù)的損失，保留追訴的權(quán)利。第三人胡洪亮未提交答辯意見。原告付建軍提供證據(jù)：1、欠條一份，內(nèi)容為：今欠付建軍、胡洪亮現(xiàn)金155000元，2018年1月1日前還清胡某某、季某某2017年9月11日；2、胡洪亮證明一份，證明155000元中，付建軍債權(quán)117000元，胡洪亮債權(quán)38000元。被告胡某某、季某某提供證據(jù)：1、建設(shè)工程施工合同一份；2、河北迅展建筑工程有限公司證明一份，證明工程中標(biāo)價及工程款撥付情況；3、原告付建軍、第三人胡洪亮與被告胡某某、季某某簽訂的協(xié)議書一份，主要內(nèi)容：經(jīng)甲（胡某某、季某某）乙（付建軍、胡洪亮）雙方友好協(xié)商，2012年10月18日一起合作參與內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼后旗蒙古族實驗初級中學(xué)的“400米環(huán)形塑膠跑道”工程項目……達(dá)成如下共識:1、乙方自愿退出該項目,并將該項目的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)等一切事宜完全轉(zhuǎn)讓給甲方。協(xié)議簽字生效后，乙方無權(quán)參與對該項目的任何事宜。2、經(jīng)雙方協(xié)商，待該項目完全竣工并驗收合格及工程款全部結(jié)算后，甲方一次性付給乙方155000元，作為乙方退出轉(zhuǎn)讓的全部費(fèi)用……甲乙雙方簽字,2017年9月11日。原被告提供的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。被告胡某某、季某某對原告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，對欠條的真實性沒有異議，但該條已作廢。對胡洪亮的證明不認(rèn)可，胡洪亮是受脅迫，妥協(xié)出具證明。原告付建軍對被告提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為，1、對建設(shè)工程施工合同的真實性沒有異議，項目是由原告與胡洪亮運(yùn)作后轉(zhuǎn)由二被告經(jīng)營，原告只是居間作用并前期投資，后該項目的合同簽訂及工程施工結(jié)算均由被告等人承擔(dān)，與原告無關(guān)，二被告承諾給原告的居間費(fèi)用一直沒有給付，才出具的欠條；2、對協(xié)議書真實性沒有異議，簽訂協(xié)議的目的是因原告向二被告追要欠款，二被告表示返還原告出資款后，原告不得再參與分配，原告與該項目再無關(guān)系，為此簽訂的協(xié)議，協(xié)議簽訂后，被告當(dāng)時沒有返還原告的出資款，經(jīng)原告方要求二被告才出具的欠條，承諾在2018年元旦前還清，并沒有協(xié)商作廢之說。3、迅展公司出具的證明與本案無關(guān)。原告并沒有參與該工程的實際運(yùn)作，對工程款的收付情況不清楚。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2012年，原告付建軍及第三人胡洪亮與二被告胡某某、季某某合作參與內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼后旗蒙古族實驗初級中學(xué)的“400米環(huán)形塑膠跑道”工程項目，后原告付建軍及第三人胡洪亮退出該項目。2017年9月11日，原告付建軍及第三人胡洪亮與二被告胡某某、季某某簽訂協(xié)議書一份，協(xié)議約定：原告付建軍及第三人胡洪亮自愿退出該項目,并將該項目的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)等一切事宜完全轉(zhuǎn)讓給甲方。協(xié)議簽字生效后，乙方無權(quán)參與對該項目的任何事宜。待該項目完全竣工并驗收合格及工程款全部結(jié)算后，二被告一次性付給原告付建軍及第三人胡洪亮155000元，作為乙方退出轉(zhuǎn)讓的全部費(fèi)用。同日，被告胡某某、季某某還給原告出具欠條一份，承諾155000元于2018年1月1日前還清。
原告付建軍與被告胡某某、被告季某某、第三人胡洪亮合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年2月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付建軍及其委托訴訟代理人張炳賢，被告胡某某、季某某及二被告委托訴訟代理人喬長義到庭參加訴訟，被告胡洪亮經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告主張欠條作廢，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；根據(jù)協(xié)議約定，原告付建軍及第三人胡洪亮退出該項目,該項目的所有權(quán)、經(jīng)營權(quán)、管理權(quán)等一切事宜完全轉(zhuǎn)讓給二被告，無權(quán)參與對該項目的任何事宜，又約定待該項目完全竣工并驗收合格及工程款全部結(jié)算后，一次性付給原告付建軍及第三人胡洪亮退出轉(zhuǎn)讓的全部費(fèi)用，有失合理性。在二被告無證據(jù)證明欠條作廢的情況下，本案原告以欠條主張權(quán)利，本院應(yīng)予支持，但在付款時間上可適當(dāng)延長。對原告要求利息主張，本院不予支持。第三人胡洪亮可另行主張權(quán)利，本案不做處理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某、被告季某某于2018年9月1日前給付原告付建軍款117000元；二、駁回原告付建軍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1320元，保全費(fèi)1220元，保費(fèi)360元，合計2900元，由被告胡某某、被告季某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　楊龍瑞

書記員：李杰