原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市滄縣。被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市滄縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)院首府大廈3號(hào)樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101798536380E。負(fù)責(zé)人：李扶堅(jiān)，系該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2925.88元、誤工費(fèi)974元，營養(yǎng)費(fèi)250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)974元、交通費(fèi)1000元共計(jì)6623.88元；2、請(qǐng)求依法判令本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月1日6時(shí)40分，被告鄒某某駕駛京Ａ×××××號(hào)重型倉式貨車沿滄州市長蘆大道由北向南行駛，行駛至劉表莊村口追尾前方等待信號(hào)燈的王振峰駕駛的小型普通客車，事故造成劉鐵興、王寶生、付某某受傷，兩車不同程度損壞。本次事故中被告鄒某某負(fù)事故全部責(zé)任，王振峰、劉鐵興、王寶生、付某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告付某某住院治療，因此花費(fèi)必要合理費(fèi)用。經(jīng)調(diào)解無效，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)法院支持以上訴請(qǐng)。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，對(duì)本次事故真實(shí)性沒有異議。京Ａ×××××號(hào)車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛?cè)藛T駕駛證、從業(yè)資格證，若均合法有效，我司賠償原告合理合法損失。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失我司不承擔(dān)。被告鄒某某在答辯期限內(nèi)未向本院提交答辯狀。經(jīng)審理查明，2017年11月1日6時(shí)40分，被告鄒某某駕駛京Ａ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿滄州市長蘆大道由北向南行駛，行駛至劉表莊村口時(shí)，追尾前方等待信號(hào)燈王振峰駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車，造成乘車人劉鐵興、王寶生、付某某受傷，兩車不同程度損壞。滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出第1309022017110106號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鄒某某駕車未與前車保持安全車距違反《中華人民共和國道路安全法》第四十三條之規(guī)定，負(fù)事故全部責(zé)任；王振峰、劉鐵興、王寶生、付某某無責(zé)任。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證等證據(jù)予以證實(shí)。事故發(fā)生后，原告于2017年11月1日至2017年11月6日入住滄州市人民醫(yī)院住院治療，住院5天，被診斷為頸部軟組織損傷。以上事實(shí)有診斷證明書、住院病案等證據(jù)予以證實(shí)。被告鄒某某駕駛的京Ａ×××××號(hào)車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、行駛證等證據(jù)予以證實(shí)。原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額及證據(jù)如下：1、醫(yī)療費(fèi)2925.88元，證據(jù)為住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表、河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間5天，證據(jù)為住院病案；3、營養(yǎng)費(fèi)250元；4、誤工費(fèi)974元，證據(jù)為誤工信息確認(rèn)書；5、護(hù)理費(fèi)974元，證據(jù)為誤工信息確認(rèn)書；6、交通費(fèi)1000元。
原告付某某與被告鄒某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人李大超到庭參加訴訟，被告鄒某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鄒某某駕駛京Ａ×××××號(hào)重型倉柵式貨車與王振峰駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型普通客車相撞，致乘車人劉鐵興、王寶生、付某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告鄒某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王振峰、劉鐵興、王寶生、付某某無責(zé)任。被告鄒某某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提供證據(jù)確實(shí)充分、計(jì)算公平合理，本院予以支持。根據(jù)原告受傷程度及住院病案記載的診療過程，本院酌定原告營養(yǎng)期、護(hù)理期為其住院天數(shù)5天，誤工期限為15天。對(duì)于營養(yǎng)費(fèi)，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天，應(yīng)為250元。對(duì)于誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)尚不足以證明其有固定的收入或者最近三年的平均收入情況，故本院參照河北省2017年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資23384元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方法為23384元/年÷365天×15天，共計(jì)961元。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的證據(jù)尚不足以證實(shí)護(hù)理人員有固定收入或者最近三年的平均收入情況，本院參照河北省2017年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算方法為37349元/年÷365天×5日，計(jì)512元。對(duì)于交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定為100元。原告各項(xiàng)損失及具體分配如下：醫(yī)療費(fèi)2925.88元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，營養(yǎng)費(fèi)250元，誤工費(fèi)961元，護(hù)理費(fèi)512元，交通費(fèi)100元，以上共計(jì)5249元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5249元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)25元，由原告承擔(dān)5元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承擔(dān)20元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李英杰

書記員：劉文昌