付某某
趙宇（黑龍江中慶律師事務(wù)所）
青島荏原環(huán)境設(shè)備有限公司
畢國峰（黑龍江峰衡律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶市讓胡路區(qū)九如宴慶樓業(yè)主。
委托代理人趙宇，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）青島荏原環(huán)境設(shè)備有限公司，住所地山東省青島市四方區(qū)傍海中路1號(hào)。
法定代表人佐佐木信，該公司董事長。
委托代理人畢國峰，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
上訴人付某某因與被上訴人青島荏原環(huán)境設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，不服大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓商初字第168號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人付某某及其委托代理人趙宇，被上訴人青島荏原環(huán)境設(shè)備有限公司委托代理人畢國峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛，上訴人與被上訴人簽訂的鍋爐買賣合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。因被上訴人自身原因造成延期交付和安裝，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。上訴人為減少損失采取一定的補(bǔ)救措施，符合法律規(guī)定，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人采取補(bǔ)救措施而產(chǎn)生的費(fèi)用予以承擔(dān)。綜上，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)清楚，部分適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，判決如下:
維持大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓商初字第168號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案為買賣合同糾紛，上訴人與被上訴人簽訂的鍋爐買賣合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。因被上訴人自身原因造成延期交付和安裝，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。上訴人為減少損失采取一定的補(bǔ)救措施，符合法律規(guī)定，被上訴人應(yīng)對(duì)上訴人采取補(bǔ)救措施而產(chǎn)生的費(fèi)用予以承擔(dān)。綜上，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)清楚，部分適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，判決如下:

維持大慶市讓胡路區(qū)人民法院（2015）讓商初字第168號(hào)民事判決第一項(xiàng)。

審判長：張智源
審判員：趙楠
審判員：王鵬渤

書記員：李美鷗