付大軍
崔廣韜（天津文韜律師事務(wù)所）
曹國(guó)林
王曉春（河北耕濤律師事務(wù)所）

原告:付大軍。
委托代理人崔廣韜，天津文韜律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告曹國(guó)林，農(nóng)民。
委托代理人王曉春，河北耕濤律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告付大軍與被告曹國(guó)林承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告付大軍及其委托代理人崔廣韜、被告曹國(guó)林及其委托代理人王曉春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年3月26日的協(xié)議書，屬于企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，系曹國(guó)林與付大軍真實(shí)意思的表示，被告曹國(guó)林承諾給原告承包費(fèi)，此約定不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。被告曹國(guó)林主張簽訂承包協(xié)議書目的就是為了明確其身份，捋順各方面關(guān)系，達(dá)到辦理三證的目的，不是真正意義上的承包經(jīng)營(yíng)的主張與協(xié)議簽訂的目的相違背，不客觀真實(shí)，本院不予采信。原告的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告曹國(guó)林給付原告付大軍承包費(fèi)人民幣87.5萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12550元由被告曹國(guó)林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年3月26日的協(xié)議書，屬于企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì)，系曹國(guó)林與付大軍真實(shí)意思的表示，被告曹國(guó)林承諾給原告承包費(fèi)，此約定不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。被告曹國(guó)林主張簽訂承包協(xié)議書目的就是為了明確其身份，捋順各方面關(guān)系，達(dá)到辦理三證的目的，不是真正意義上的承包經(jīng)營(yíng)的主張與協(xié)議簽訂的目的相違背，不客觀真實(shí)，本院不予采信。原告的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告曹國(guó)林給付原告付大軍承包費(fèi)人民幣87.5萬(wàn)元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12550元由被告曹國(guó)林負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：賈玉冰
審判員：趙秀榮
審判員：韋小方

書記員：秦芳