原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個(gè)體工商戶，住浠水縣。委托訴訟代理人：賀國兵，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200310695909。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加調(diào)解、和解、決定調(diào)解內(nèi)容和方案，代為提起上訴、反訴，代領(lǐng)義務(wù)款，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)受理費(fèi)退費(fèi)，代收法律文書。被告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，退休職工，住浠水縣。被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣。被告：周益春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，經(jīng)商，住浠水縣。委托訴訟代理人：陳學(xué)東，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211200910334968。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴答辯，收集證據(jù)，質(zhì)證，出庭，代收法律文書，提起上訴。

原告付某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告共同償還借款本金170萬元及利息（截止2015年2月3日利息48萬元，自2015年2月3日按月利率25‰計(jì)算，至還清為止）；2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2013年2月3日，被告錢某某、魏某某因經(jīng)營缺少資金，向我借款170萬元，被告周益春為上述借款作擔(dān)保。雙方約定，借款期限為一年，借款期間的利息為月利率兩分。借款到期后，我多次向三被告催討，三被告承諾在2015年2月3日前還清。承諾期限到期后，三被告仍未還款。2016年2月3日我向浠水縣人民法院對(duì)三被告提起訴訟，后因三被告要求我撤回起訴協(xié)商解決，我就撤回了起訴。時(shí)至今日，三被告仍然沒有還款，遂再次起訴。被告錢某某辯稱，我與原告本不相識(shí)，我老婆魏某某與原告付某某是朋友。2013年初，被告周益春說是在貴陽有一賺錢的好工程，找被告魏某某要求幫忙籌措資金100萬元，并承諾資金到賬后3個(gè)月付給被告魏某某紅利。被告魏某某沒有錢，就找原告付某某幫忙借錢。原告答應(yīng)在信用社貸款，但要求和被告周益春當(dāng)面確認(rèn)工程的真實(shí)性和分紅事宜，并要求被告周益春擔(dān)保。被告周益春即當(dāng)面與原告確認(rèn)并同意擔(dān)保。后原告在向信用社辦理貸款時(shí)，因之前有一筆33萬元的貸款未還，無法再貸款，被告魏某某就在別處籌措資金33萬元，替原告付某某償還了該筆貸款。隨后，原告付某某用自己的房產(chǎn)在信用社辦理抵押貸款160萬元交給了被告魏某某，但這160萬元中包含被告魏某某替原告償還的33萬元貸款，再加上另外還有10萬元的條子，所以我們向原告出具了170萬元的借條。被告魏某某收到原告交付的錢后，即向被告周益春交付了50萬元。但是被告周益春收錢后，并未按照承諾付息分紅，原告在信用社160萬元貸款的利息一直都是我和被告魏某某在支付，支付信用社49個(gè)月的利息共計(jì)658560元。2015年2月貸款到期后我和被告魏某某無力按期還款，為貸款展期，我與被告魏某某還替原告償還了信用社10萬元本金。除了要承擔(dān)信用社10.08%的貸款利息外，我與被告魏某某還承擔(dān)了當(dāng)初向原告借款時(shí)承諾給原告的按月利率30%計(jì)息的紅利，第一年付給原告利息33萬元（其中轉(zhuǎn)賬10萬元，其他用消費(fèi)券抵償），第二年的利息分別打了10萬和38萬的借條?，F(xiàn)在我要求被告周益春履行當(dāng)初借款時(shí)的承諾。如果被告周益春不履行承諾，被告魏某某無能力償還該借款本金，只能承擔(dān)信用社的160萬元貸款的正常利息，向原告出具的利息借條應(yīng)該作廢。此外本次訴訟是因?yàn)楸桓嬷芤娲哼`約引起的，所以本案訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告周益春負(fù)擔(dān)。被告魏某某書面答辯認(rèn)可被告錢某某的答辯意見。被告周益春辯稱，原告起訴我是沒有事實(shí)依據(jù)的，違反了法律規(guī)定，請求法院駁回原告對(duì)我的訴訟請求。理由如下：1、我沒有為被告錢某某、魏某某向原告借款擔(dān)保，借據(jù)上“擔(dān)保人還清為止”并非我寫的，我只是以見證人的名義在借據(jù)上簽名，負(fù)責(zé)今后督促被告錢某某、魏某某及時(shí)向原告還款；2、原告從信用社套取信貸資金轉(zhuǎn)貸給被告錢某某、魏某某牟利，被告錢某某、魏某某是事先知道的，依據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，該借貸合同是無效的。即使我是擔(dān)保人，依據(jù)擔(dān)保法“主合同無效，擔(dān)保合同無效”的規(guī)定，我沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；原告與被告錢某某、魏某某約定的借款期限為一年，在期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)，原告從未向我要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，我依法應(yīng)免除保證責(zé)任；同時(shí)即使借據(jù)上“擔(dān)保人還清為止”有效，依據(jù)司法解釋的規(guī)定，保證合同約定保證人保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。本案借款合同成立時(shí)間為2013年2月3日，借款期限為一年，那么保證期限最遲應(yīng)計(jì)算到2016年2月2日止，原告在此之前沒有要求我承擔(dān)保證責(zé)任，我亦應(yīng)免除擔(dān)保責(zé)任。至于我與被告魏某某之間的承諾，那是另一法律關(guān)系問題。原告付某某為支持其主張，向本院提交的以下證據(jù)材料：1、原告及三被告的戶籍資料。證明原、被告訴訟主體適格；2、2013年2月3日被告錢某某、魏某某出具的“借到付某某人民幣壹佰柒拾萬元整。借款一年，用魏某某錢某某財(cái)產(chǎn)抵押”的借條一份，被告周益春在該借條上簽字注明“擔(dān)保人已還清為止”。證明原告與被告錢某某、魏某某之間的借貸關(guān)系及與被告周益春的擔(dān)保關(guān)系成立；3、2013年2月4日湖北省農(nóng)村信用社回單一份。證明原告于當(dāng)日向被告魏某某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣160萬元，按約定履行了借款交付義務(wù)；4、2014年5月21日被告錢某某、魏某某向原告出具的借現(xiàn)金38萬元的借條一份，2015年2月2日被告錢某某向原告出具的借款10萬元的借條一份。證明原告與被告錢某某、魏某某就借款利息進(jìn)行了結(jié)算，該兩筆借款實(shí)為利息款；5、2016年2月3日原告向浠水縣人民法院起訴三被告的民事訴狀，法院撤訴裁定書送達(dá)回執(zhí)以及通話記錄清單。證明原告在主債務(wù)到期后向三被告主張了權(quán)利。對(duì)原告證據(jù)材料的質(zhì)證意見為：被告錢某某、魏某某對(duì)原告提交的上述證據(jù)材料均無異議；被告周益春對(duì)上述證據(jù)材料2中的“擔(dān)保人已還清為止”有異議，認(rèn)為該擔(dān)保內(nèi)容不是其本人所寫，其當(dāng)初在該借條上簽名時(shí)并無該字樣；對(duì)證據(jù)材料5中的通話記錄清單真實(shí)性有異議；對(duì)其他證據(jù)材料無異議。被告錢某某、魏某某向本院提交了以下證據(jù)材料：6、有原告簽名的金額33萬元的農(nóng)村信用合作社轉(zhuǎn)賬支票存根一份。證明被告魏某某替原告償還了信用社貸款33萬元；7、2014年2月28日湖北省農(nóng)村信用社借款償還憑證。證明被告魏某某向信用社償還了貸款利息1.5萬元；8、2014年4月1日被告魏某某向原告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計(jì)10萬元（每次各五萬元）的轉(zhuǎn)賬憑證兩份。證明被告魏某某向原告支付了利息10萬元；原告的質(zhì)證意見為：對(duì)被告錢某某、魏某某提交的上述證據(jù)材料6有異議，認(rèn)為被告錢某某、魏某某出具借條在前，轉(zhuǎn)賬在后，33萬元是被告魏某某償還以前的欠款，與本案無關(guān)；對(duì)證據(jù)材料7有異議，認(rèn)為貸款利息不是被告魏某某一個(gè)人償還的，與本案無關(guān)；證據(jù)材料8上載明的轉(zhuǎn)賬時(shí)間是在二被告出具170萬元借條之后，并不扣減借款本金，與本案沒有關(guān)聯(lián)性。被告周益春質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告與被告錢某某、魏某某之間的借款往來不清楚。被告周益春向本院提交了以下證據(jù)材料：9、2016年2月3日原告向法院提交的訴狀。證明原告從金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸給被告魏某某牟利的事實(shí)和原告沒有在法定期限內(nèi)向被告周益春主張權(quán)利；10、湖北省農(nóng)村信用社借款憑證一份。證明原告向信用社貸款的利率為10.08%，原告轉(zhuǎn)貸后從中牟利；11、2015年1月19日被告錢某某、魏某某出具的還款承諾書。證明原告與被告錢某某、被告魏某某在未征得被告周益春同意情況下，就借款期限達(dá)成了新的協(xié)議，擔(dān)保責(zé)任應(yīng)免除；原告質(zhì)證意見為：對(duì)上述證據(jù)材料9的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為不能證明原告與被告錢某某、魏某某的借貸關(guān)系無效；對(duì)證據(jù)材料10的真實(shí)性無異議，對(duì)被告周益春的證明目的有異議；對(duì)證據(jù)材料11的真實(shí)性有異議，認(rèn)為原告并不是接受被告錢某某、魏某某單方承諾，主債務(wù)履行期限并未變動(dòng)。被告錢某某、魏某某對(duì)被告周益春提交的上述證據(jù)材料無異議。根據(jù)原、被告提交的證據(jù)材料，結(jié)合當(dāng)事人法庭陳述，本院審理查明以下證據(jù)和事實(shí)：被告錢某某與被告魏某某系夫妻關(guān)系。2013年初，被告周益春因生產(chǎn)經(jīng)營所需，向被告魏某某借款，被告魏某某無資金出借，遂向原告付某某借款。2013年2月3日，被告錢某某、魏某某向原告出具由其二人簽名的“借到付某某人民幣壹佰柒拾萬元整。借款一年，用魏某某錢某某財(cái)產(chǎn)抵押”的借據(jù)一份，被告周益春在該借條尾部署名。2013年2月4日，原告在浠水縣農(nóng)村信用合作社貸款人民幣160萬元，并于當(dāng)日向被告魏某某轉(zhuǎn)賬匯出160萬元，連同之前被告被告錢某某、魏某某所欠原告10萬元款項(xiàng)，二被告下欠原告款170萬元。該借款到期后，本息未及時(shí)清償。2014年5月21日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告錢某某、魏某某結(jié)清并支付了一年借期內(nèi)的利息，下欠的利息款38萬元，二被告即向原告出具了38萬元的借條。2015年1月19日，被告錢某某、魏某某向原告書面承諾當(dāng)月25日償還借款本金20萬元及結(jié)清全部利息。2015年2月2日，二被告未履行還款承諾，雙方再次結(jié)算，二被告下欠原告利息款10萬元，被告錢某某向原告出具10萬元的借條。2016年2月3日，原告向本院起訴，要求被告錢某某、魏某某和被告周益春共同償還借款本金170萬元及到期利息81.6萬元。2016年5月，原告向本院申請撤回起訴，原告撤訴后于2017年8月21日向本院再次起訴。另查明，在2013年2月3日被告錢某某、魏某某向原告出具的“借到付某某人民幣壹佰柒拾萬元整。借款一年，用魏某某錢某某財(cái)產(chǎn)抵押”的原始借條左下角，有“在一年內(nèi)還款周益春”的字樣被劃掉，借條主文與借條尾部“周益春”簽名之間有“擔(dān)保人已還清為止”一行字樣。庭審質(zhì)證中，被告周益春認(rèn)為，在2013年2月3日被告錢某某、魏某某出具給原告的該借條尾部上的簽名，其本人只是作為見證人簽名，借條上擔(dān)保內(nèi)容的字樣并非自己所寫，籍此向本院申請筆跡鑒定。后在申請鑒定期間，被告錢某某、魏某某認(rèn)可“擔(dān)保人已還清為止”字樣中的“擔(dān)保人”系被告錢某某本人所寫，“已還清為止”字樣系被告魏某某本人所寫。
原告付某某與被告錢某某、魏某某、周益春民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及委托訴訟代理人賀國斌、被告錢某某、被告周益春及委托訴訟代理人陳學(xué)東到庭參加了訴訟，被告魏某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告錢某某、魏某某為被告周益春籌措資金向原告借款，并于2013年2月3日出具了170萬元的借條，該170萬元借款包含兩部分：其中160萬元系原告付某某從信用社所借，另有10萬元系被告錢某某、魏某某之前所欠原告的款項(xiàng)。該借條上約定了借款期限為一年。原告從銀行借出160萬元后即向二被告轉(zhuǎn)賬交付了借款160萬元，屬履行了借款交付義務(wù)，故原告與被告錢某某、魏某某間的借貸關(guān)系成立。被告錢某某、魏某某抗辯其向原告借款之前，替原告向信用社償還了33萬元的貸款，且在借款期間替原告向信用社償還了10萬元本金及支付了大額利息款，因原告當(dāng)庭予以否認(rèn)，經(jīng)本院釋明，二被告未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故二被告辯解意見，本院不予采納。合法的借貸關(guān)系和交易行為受法律保護(hù)，原告要求被告錢某某、魏某某償還借款本金170萬元的訴訟請求合法，本院應(yīng)予支持。庭審中原告付某某與被告錢某某、魏某某均認(rèn)可170萬元的借款中，二被告僅承擔(dān)160萬元的利息，對(duì)雙方無爭議的計(jì)息本金數(shù)額160萬元，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的利息訴請及計(jì)息約定和利率標(biāo)準(zhǔn)問題。雖二被告出具給原告的借條上沒有書面約定支付利息，但原告庭審中陳述，二被告當(dāng)時(shí)是口頭承諾按年利率30%支付利息，且二被告亦在借款后按年利率30%與原告進(jìn)行結(jié)算并支付了借期內(nèi)的利息，并就逾期一年利息款兩筆共計(jì)48萬元向原告出具了相關(guān)手續(xù)，故應(yīng)視為雙方在達(dá)成借款合意時(shí)對(duì)借期內(nèi)的利息和逾期利息有約定，計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)均為年利率30%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持；借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。對(duì)此規(guī)定可分成三個(gè)層次進(jìn)行理解：1、年利率24%以下的民間借貸利息受法律保護(hù)；2、超過年利率36%的部分認(rèn)定為無效，超過上限給付的利息應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€債務(wù)人；3、年利率在24%至36%之間約定的利息不受保護(hù)，但當(dāng)事人自愿已履行完畢的除外。原告付某某與被告錢某某、魏某某約定的年利率為30%，超過年利率24%的部分不受保護(hù)，但二被告已自愿給付了的一年借期內(nèi)的利息，本院不予干預(yù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限?！痹娓赌衬持鲝埖慕刂?015年2月3日利息款48萬元（以本金160萬元為基數(shù)，按年利率30%從2014年2月3日算至2015年2月2日）及之后按月利率25‰計(jì)算利息的訴訟請求，請求的利率標(biāo)準(zhǔn)超過上述上限，應(yīng)依法予以調(diào)整，即從2014年2月3日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息至實(shí)際清償。關(guān)于被告周益春對(duì)該筆借款本息是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的問題。因2013年2月3日在被告錢某某、魏某某出具給原告付某某借款170萬元的借條上，被告周益春僅在借條尾部署名，“擔(dān)保人已還清為止”的擔(dān)保字樣和內(nèi)容通過審理查明，不是被告周益春本人親筆簽字，實(shí)為被告錢某某、魏某某共同所寫，另該借條左下角“在一年內(nèi)還款周益春”的字樣亦已被劃掉。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人的，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持”的規(guī)定，被告周益春對(duì)該借條中的借款本息不承擔(dān)保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條、第二十六條、第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某某、魏某某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告付某某清償借款本金170萬元；二、被告錢某某、魏某某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告付某某支付借款相應(yīng)利息（以本金160萬元為基數(shù)，按照年利率24%從2014年2月3日起計(jì)算至清償日）；三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)20100元（原告已預(yù)交），由被告錢某某、魏某某負(fù)擔(dān)，二被告負(fù)擔(dān)部分限于上述付款期限一并紿付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。