付某
王兵（湖北楚卓律師事務(wù)所）
宜昌市枝江港港埠有限公司
陳昌某
陳昌某
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
陳川川（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告付某，男，生于1968年1月15日，漢族，船員，住枝江市。
委托代理人王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市枝江港港埠有限公司，住所地枝江市馬家店街辦江岸路2號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420583695131583C。
法定代表人魯自昌，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳昌某，特別授權(quán)代理。
被告陳昌某，男，生于1969年11月30日，漢族，司機(jī)，住枝江市。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。
住所地宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500673699637N
代表人李澤標(biāo)，總經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
原告付某與被告宜昌市枝江港港埠有限公司、陳昌某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理。
依法由審判員王艷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告付某的委托代理人王兵，被告宜昌市枝江港港埠有限公司及陳昌某，陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某訴稱(chēng)，2015年9月21日11時(shí)40分，被告陳昌某駕駛鄂Ｅ×××××中型貨車(chē)沿沿江大道行駛至一碼頭貨場(chǎng)大門(mén)前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇原告付某駕駛無(wú)車(chē)牌號(hào)摩托車(chē)同向行駛，因變更車(chē)道時(shí)導(dǎo)致摩托車(chē)及駕駛員倒地，造成交通事故。
10月19日枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，被告陳昌某與原告負(fù)同等責(zé)任。
原告受傷后在枝江市人民醫(yī)院住院治療40天。
被告陳昌某駕駛的鄂Ｅ×××××中型貨車(chē)登記車(chē)主為被告宜昌市枝江港港埠有限公司，該車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
原告訴至法院，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失115824.49元（醫(yī)療費(fèi)10247.91元、后期治療費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)10350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19606元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金3000元）。
被告宜昌市枝江港港埠有限公司及陳昌某辯稱(chēng)，被告對(duì)交通事故沒(méi)有異議，已墊付原告醫(yī)療費(fèi)9909.11元。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱(chēng)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行理賠。
本院認(rèn)為:（一）民事責(zé)任的承擔(dān)。
原告付某的損害系被告陳昌某的侵權(quán)行為所致，根據(jù)枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告陳昌某與原告付某負(fù)同等責(zé)任，雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
同時(shí)被告陳昌某在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司為鄂Ｅ×××××中型貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告陳昌某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，先由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
被告宜昌市枝江港港埠有限公司為鄂Ｅ×××××中型貨車(chē)的登記車(chē)主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）原告付某損失的認(rèn)定。
1.醫(yī)療費(fèi)10247.91元，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合出院記錄和出院證明，予以認(rèn)定。
2.護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元÷365天×60天），本院根據(jù)原告付某治療的實(shí)際情況，結(jié)合宜昌仁和司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，予以認(rèn)定。
3.誤工費(fèi)10350元（3450元／月×3月），本院根據(jù)原告付某的誤工時(shí)間和收入狀況予以認(rèn)定。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元／天×40天）、殘疾賠償金73708元［原告付某十級(jí)傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人傅金白的生活費(fèi)10783.30元（9803元／年×11年×10%），被撫養(yǎng)人楊尚分的生活費(fèi)8822.70元（9803元／年×9年×10%）］，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院合理認(rèn)定800元（20元／天×40天）。
6.交通費(fèi)1000元，本院根據(jù)原告付某就醫(yī)交通費(fèi)發(fā)生的的客觀情況，酌情認(rèn)定500元。
7.后續(xù)治療費(fèi)6000元，本院采信宜昌仁和司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)，予以認(rèn)定。
8.精神損害撫慰金3000元，因原告付某負(fù)同等責(zé)任，本院不予認(rèn)定。
9.鑒定費(fèi)2400元，本院根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票予以認(rèn)定。
綜上，原告付某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)10247.91元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)10350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金73708元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)111124.49元。
由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償98401.58元［醫(yī)療費(fèi)8725元（10000元-1275元）、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)10350元、殘疾賠償金73708元、交通費(fèi)500元］，余下12722.91元，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例由被告陳昌某賠償6361.46元（含鑒定費(fèi)600元、非醫(yī)保用藥637.50元），被告陳昌某應(yīng)賠償?shù)?361.46元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償5123.96元，被告陳昌某賠償鑒定費(fèi)600元、非醫(yī)保用藥637.50元，合計(jì)1237.50元。
被告陳昌某已支付原告付某的醫(yī)療費(fèi)9909.11元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在履行賠償義務(wù)的過(guò)程中抵付1237.50元后，返還8671.61元。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償總額為103525.54元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告付某的經(jīng)濟(jì)損失111124.49元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償103525.54元（向原告付某支付94853.93元，向被告陳昌某支付8671.61元），由被告陳昌某賠償原告付某1237.50元（已抵付），余下的6361.45元，由原告付某負(fù)擔(dān)；
二、駁回原告付某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)780元，減半收取390元，由被告陳昌某負(fù)擔(dān)195元，由原告付某負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:（一）民事責(zé)任的承擔(dān)。
原告付某的損害系被告陳昌某的侵權(quán)行為所致，根據(jù)枝江市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告陳昌某與原告付某負(fù)同等責(zé)任，雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。
同時(shí)被告陳昌某在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司為鄂Ｅ×××××中型貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告陳昌某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，先由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
被告宜昌市枝江港港埠有限公司為鄂Ｅ×××××中型貨車(chē)的登記車(chē)主，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（二）原告付某損失的認(rèn)定。
1.醫(yī)療費(fèi)10247.91元，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合出院記錄和出院證明，予以認(rèn)定。
2.護(hù)理費(fèi)5118.58元（31138元÷365天×60天），本院根據(jù)原告付某治療的實(shí)際情況，結(jié)合宜昌仁和司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)，予以認(rèn)定。
3.誤工費(fèi)10350元（3450元／月×3月），本院根據(jù)原告付某的誤工時(shí)間和收入狀況予以認(rèn)定。
4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元／天×40天）、殘疾賠償金73708元［原告付某十級(jí)傷殘賠償金54102元（27051元／年×20年×10%），被扶養(yǎng)人傅金白的生活費(fèi)10783.30元（9803元／年×11年×10%），被撫養(yǎng)人楊尚分的生活費(fèi)8822.70元（9803元／年×9年×10%）］，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，本院合理認(rèn)定800元（20元／天×40天）。
6.交通費(fèi)1000元，本院根據(jù)原告付某就醫(yī)交通費(fèi)發(fā)生的的客觀情況，酌情認(rèn)定500元。
7.后續(xù)治療費(fèi)6000元，本院采信宜昌仁和司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)，予以認(rèn)定。
8.精神損害撫慰金3000元，因原告付某負(fù)同等責(zé)任，本院不予認(rèn)定。
9.鑒定費(fèi)2400元，本院根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票予以認(rèn)定。
綜上，原告付某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)10247.91元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)10350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金73708元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2400元，合計(jì)111124.49元。
由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償98401.58元［醫(yī)療費(fèi)8725元（10000元-1275元）、護(hù)理費(fèi)5118.58元、誤工費(fèi)10350元、殘疾賠償金73708元、交通費(fèi)500元］，余下12722.91元，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例由被告陳昌某賠償6361.46元（含鑒定費(fèi)600元、非醫(yī)保用藥637.50元），被告陳昌某應(yīng)賠償?shù)?361.46元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償5123.96元，被告陳昌某賠償鑒定費(fèi)600元、非醫(yī)保用藥637.50元，合計(jì)1237.50元。
被告陳昌某已支付原告付某的醫(yī)療費(fèi)9909.11元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在履行賠償義務(wù)的過(guò)程中抵付1237.50元后，返還8671.61元。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司賠償總額為103525.54元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告付某的經(jīng)濟(jì)損失111124.49元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償103525.54元（向原告付某支付94853.93元，向被告陳昌某支付8671.61元），由被告陳昌某賠償原告付某1237.50元（已抵付），余下的6361.45元，由原告付某負(fù)擔(dān)；
二、駁回原告付某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)780元，減半收取390元，由被告陳昌某負(fù)擔(dān)195元，由原告付某負(fù)擔(dān)195元。

審判長(zhǎng)：王艷

書(shū)記員：梅巧