原告：付利皓，男，1988年5月30日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人：魯繼豪，男，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人：魏金剛，男，該公司經(jīng)理。
住所地：河北省唐山市開平區(qū)新苑路69號(hào)。
委托代理人：陳明潔，女，遷西支公司員工。

原告付利皓與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月13立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付利皓的委托代理人魯繼豪、被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部的委托代理人陳明潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告付利皓與被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部、簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，受法律保護(hù)。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定享受權(quán)利并履行義務(wù)。原告付利皓為冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、244800元不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）等商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告對(duì)原告此次事故所造成的合理事故損失應(yīng)予賠償。對(duì)于原告的車損和駕駛員的損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告付利皓屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為195808元（車損180600元＋公估費(fèi)14448元＋施救費(fèi)760元），未超過244800元機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償195808元。原告付利皓屬于車上人員責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的事故損失為9355.67元（醫(yī)療費(fèi)2750.73元＋護(hù)理費(fèi)91.9元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40元＋誤工費(fèi)6273.04元＋交通費(fèi)200元），未超過10000元車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）限額，被告人保財(cái)險(xiǎn)開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部應(yīng)賠償9355.67元。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十五條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部在冀Ｂ×××××機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付利皓事故保險(xiǎn)金人民幣205163.67元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告付利皓的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4216元，減半收取2108元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司開平鎮(zhèn)營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　韋鳳俠

書記員：吳海紅