原告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,住大悟縣。委托訴訟代理人:顧祖成,湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代簽法律文書(shū)。被告:龔小國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省孝感市人,住孝感市孝南區(qū)。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司。住所地:蘇州工業(yè)園區(qū)蘇雅路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9132059473441320XA。負(fù)責(zé)人:錢(qián)紅,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:劉杰,湖北首義律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解,代簽法律文書(shū)。
原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失333613.91元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月12日19時(shí)40分許,被告龔小國(guó)駕駛本人所屬的鄂K×××××號(hào)小型越野客車(chē)沿北京路由南往北行駛至孝感市嚴(yán)橋三街路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),疏忽大意,觀(guān)察不力,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)行前方沿人行橫道橫過(guò)北京路的原告付某某,導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車(chē)前部與原告付某某相撞,造成原告付某某倒地受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告龔小國(guó)負(fù)全部責(zé)任,原告付某某無(wú)責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告龔小國(guó)辯稱(chēng),交通事故屬實(shí),對(duì)交警部門(mén)的認(rèn)定書(shū)無(wú)異議。我在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元,并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。交通事故發(fā)生后,我為原告墊付了住院醫(yī)療費(fèi)62073.56元,墊付現(xiàn)金80000元、護(hù)理費(fèi)5280元,共墊付給原告147353.56元,請(qǐng)求在本案中一并處理。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司辯稱(chēng),該車(chē)輛在我公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元,并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告的訴請(qǐng)的后期治療費(fèi)用應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用核算,或者后期治療費(fèi)按10000元計(jì)算,部分項(xiàng)目計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)不符合規(guī)定,其他項(xiàng)目請(qǐng)求法院依法酌定。我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、原告提交的與王理紅(加蓋印章“紅杰美食城發(fā)票專(zhuān)用章”)簽訂的勞務(wù)合同及證明,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司認(rèn)為,該證據(jù)材料沒(méi)有該單位對(duì)應(yīng)的合同印章,沒(méi)有提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照,無(wú)法核實(shí)該單位是否具有用工資格,且原告已經(jīng)從黃麥嶺公司退休在家,對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,原告提交的“付某某在紅杰美食從事餐飲服務(wù)工作,月工資為2600元”的證明等材料,該證據(jù)材料沒(méi)有證明人的身份信息及營(yíng)業(yè)執(zhí)照,且該證據(jù)材料沒(méi)有證明原告付某某因交通事故減少收入的情況,故對(duì)其訴請(qǐng)的誤工費(fèi),本院不予支持;2、原告與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司對(duì)被告龔小國(guó)提交的護(hù)理協(xié)議及收據(jù)以證明被告龔小國(guó)為原告墊付住院期間33天的護(hù)理費(fèi)5280元無(wú)異議,原告提交的孝感市眾鑫家政服務(wù)有限責(zé)任公司出具的2017年5月13日至2017年10月11日,共計(jì)152天,金額為24320的護(hù)理費(fèi)發(fā)票,該發(fā)票注明的護(hù)理時(shí)間與被告龔小國(guó)為原告墊付住院期間33天護(hù)理費(fèi)5280元及法醫(yī)鑒定中原告需壹人陪護(hù)150天不相吻合,本院采納法醫(yī)鑒定中原告需護(hù)理150天,故原告的護(hù)理費(fèi)33天按5280元計(jì)算,另117天需陪護(hù)時(shí)間按服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;3、經(jīng)核實(shí),原告的殘疾輔助器具按419元計(jì)算。被告龔小國(guó)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)62073.56元、現(xiàn)金80000元、護(hù)理費(fèi)5280元,合計(jì)147353.56元。4、原告因此交通事故構(gòu)成傷殘,其精神上亦遭受痛苦,故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求,予以支持,其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為10000元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月12日19時(shí)40分許,被告龔小國(guó)駕駛本人所屬的鄂K×××××號(hào)小型越野客車(chē)沿北京路由南往北行駛至孝感市嚴(yán)橋三街路段左轉(zhuǎn)彎時(shí),疏忽大意,觀(guān)察不力,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)車(chē)行前方沿人行橫道橫過(guò)北京路的原告付某某,導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)車(chē)前部與原告付某某相撞,造成原告付某某倒地受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告龔小國(guó)負(fù)全部責(zé)任,原告付某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院住院治療80天,共花費(fèi)門(mén)診及住院醫(yī)療費(fèi)159266.91元(含檢查費(fèi)用671.50元,賠償清單含該項(xiàng)目)。2017年10月18日,原告付某某花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元,其傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定,意見(jiàn)為:1、被鑒定人付某某因交通事故損傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘;2、其誤工損失日240天,需壹人陪護(hù)150天,營(yíng)養(yǎng)期120天;3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)20000元。被告龔小國(guó)所屬鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告付某某與被告龔小國(guó)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月23日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托訴訟代理人顧祖成、被告龔小國(guó)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司的委托訴訟代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,交警部門(mén)對(duì)此次交通事故的認(rèn)定和責(zé)任劃分客觀(guān)、真實(shí)、有效。本次事故中被告龔小國(guó)負(fù)全部責(zé)任,被告龔小國(guó)所屬的鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),原告付某某的損失應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,原告付某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的間接損失鑒定費(fèi)由被告龔小國(guó)承擔(dān)。綜上所述,原告付某某在此事故中的損失為:醫(yī)療費(fèi)159266.91元(其中被告龔小國(guó)墊付147353.56元),后期治療費(fèi)20000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元(50元/天×80天),營(yíng)養(yǎng)期120天營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情確定為3600元;護(hù)理費(fèi)15754元(32677元/÷365天/年×117天+5280元),傷殘賠償金88158元(29386元/年×15年×20%),精神撫慰金10000元,依據(jù)原告的傷情及住院80天交通費(fèi)酌情確定為1200元,鑒定費(fèi)1900元,合計(jì)303878.91元。故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某各項(xiàng)損失301978.91元。被告龔小國(guó)賠償原告付某某鑒定費(fèi)1900元。被告龔小國(guó)墊付給原告付某某的147353.56元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某各項(xiàng)損失301978.91元。二、被告龔小國(guó)賠償原告付某某鑒定費(fèi)1900元。三、被告龔小國(guó)墊付給原告付某某的147353.56元在執(zhí)行中沖減。四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2168元,減半收取1084元,由被告龔小國(guó)負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判員 鐘江林
書(shū)記員:羅麗輝
成為第一個(gè)評(píng)論者