原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李云生，黑龍江鼎圓晟律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北安支公司。
負責人車福強，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人彭帥帥，該公司職員。
委托代理人杜首君，該公司理賠員。

原告付某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北安支公司（以下簡稱大地財產(chǎn)保險公司北安支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告付某某及委托代理人李云生，被告大地財產(chǎn)保險公司北安支公司委托代理人彭帥帥、杜首君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月28日原告付某某所有的黑N66×××奧迪車，型號為奧迪FV6461ATG多用途乘用車，在被告大地財產(chǎn)保險公司北安支公司，投保了“家庭自用汽車損失保險（A）”，保單號為PEYZ2014230109300×××××，保險金額為472800.00元，原告交納了保險費4321.71元；第三者責任保險（B），保險金額為500000.00元，原告交納了保險費1164.10元；駕駛員車上人員責任險（D3），保險金額為20000.00元，原告交納了保險費49.98元；乘客車上人員責任險（D4），保險金額為20000.00元／座＊4座，原告交納了保險費128.80元；以上所有險種的不計免賠特約險（M），原告交納了保險費849.69元；保險期限自2014年10月9日零時起至2015年10月8日二十四時止。被告同意承保并出具了保險單。
2014年12月7日15時20分許，王子平駕駛原告投保的黑N66×××車輛，沿訥克公路由東向西行使，行使至訥河市訥南鎮(zhèn)興業(yè)村村委會北丁字路口處，與由南向西左轉(zhuǎn)彎邵兆偉駕駛的黑BNS528號轎車相撞后駛?cè)肼繁弊矘洌斐稍孳囕v嚴重受損。2015年1月30日訥河市公安局交通警察大隊作出訥公交認字（2014）第334號道路交通事故認定書，認定王子平駕駛的黑N66×××號機動車負事故的次要責任。原告起訴，要求被告履行合同給付原告汽車損失保險金456800.00元，后經(jīng)原告申請黑河市中級人民法院技術(shù)室委托黑龍江省大華司法鑒定中心，對黑N66×××號機動車因交通事故造成車輛損失進行司法鑒定。2016年3月28日黑龍江省大華司法鑒定中心作出大華法鑒中心（2016）交通檢字第161013號車損檢驗報告，評估該車輛嚴重撞壞，維修費用過高，沒有修復(fù)價值給予報廢，損失金額為345144.00元，殘值85000.00元。鑒定結(jié)論為：經(jīng)檢驗鑒定事故車輛黑N66×××號奧迪多用途乘用車本次交通事故中最后報廢損失金額為260144.00元（260144.00元=345144.00元-85000.00元）。此次事故中原告花費停車費3900.00元，花費從訥河至北安牽引費3500.00元，北安至哈爾濱牽引費5000.00元，車損鑒定費7000.00元。被告同意按保險合同約定理賠。
另查明，《中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款》第七條約定：保險人或其允許的駕駛?cè)藶榉乐够蛘邷p少被保險機動車的損失所支付的必要的、合理的施救費用，由保險人承擔；施救費用數(shù)額在被保險機動車損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。第十一條第（一）款約定：被保險機動車一方負次要事故責任的，實行5%的事故責任免賠率。第十七條約定：被保險機動車遭受損失后的殘余部分由保險人、被保險人協(xié)商處理。

本院認為，車損險屬于財產(chǎn)保險，根據(jù)車損險條款對投保人和保險人權(quán)利義務(wù)及保險責任的約定，投保人的主要義務(wù)是交納保費，保險人的主要義務(wù)是當被保險的車輛發(fā)生保險事故造成車輛損失時，及時進行理賠。原、被告對黑河市中級人民法院技術(shù)室委托司法鑒定中心的鑒定意見沒有異議，該鑒定意見本院予以采信。被告依據(jù)保險條款第十一條第（一）款，被保險機動車一方負次要事故責任的，實行5%的事故責任免賠率的約定，要求按責賠付。該公司條款將車損險等同于責任險，縮小了保險人的保險責任范圍?！吨腥A人民共和國保險法》第十九條規(guī)定：“采用保險人提供的格式條款訂立的保險合同中的下列條款無效：（一）免除保險人依法應(yīng)承擔的義務(wù)或者加重投保人、被保險人責任的；（二）排除投保人、被保險人或者受益人依法享有的權(quán)利的。”據(jù)此規(guī)定可知被告按責賠付的格式條款，屬于無效條款，被告的抗辯理由不成立，本院不予采信。被保險機動車遭受損失后被鑒定為報廢車輛，其殘值為85000.00元，根據(jù)保險條款約定，保險車輛發(fā)生保險事故致車輛全損的，其殘值部分的歸屬由保險人與被保險人協(xié)商確定。經(jīng)雙方協(xié)商，同意將車輛殘值歸屬被告，符合法律規(guī)定，本院予以支持。車輛殘值折歸被告后，被告應(yīng)賠付原告車輛的殘值85000.00元，被告還應(yīng)按照車損保險責任的約定對原告投保的黑N66×××號奧迪多用途乘用車本次交通事故中損失金額為260144.00元，全額予以賠償。原告請求賠償?shù)能囕v的牽引費8500.00元為被告保險責任范圍，原告要求被告履行合同賠償其損失，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張停車費3900.00元，綜合肇事車輛停車時間及每日費用，此費用是屬于原告實際發(fā)生的費用，本院予以支持。綜上，原告車輛損失保險金合計357544.00元，該數(shù)額未超過原告保險金額的數(shù)額，被告理應(yīng)予以理賠。被告在訴訟中作為賠償義務(wù)人，應(yīng)當承擔訴訟費和鑒定費，被告稱其無需承擔訴訟費和鑒定費用，缺乏依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十條、第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第五條、第十四條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北安支公司于本判決書生效之日10日內(nèi)賠付原告付某某車輛損失綜合保險金357544.00元（其中報廢車輛損失金額為260144.00元，車輛殘值85000.00元，停車費3900.00元，牽引費8500.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8152.00元、鑒定費7000.00元，合計15152.00元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司北安支公司負擔13663.00元，由原告付某某負擔1489.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審　判　長　　王　玉 人民陪審員　　楊海鷹 人民陪審員　　楊雅清

書記員：王傲輝