仇某甲
賀某某
劉佳歡（河北智辯律師事務(wù)所）

原告:仇某甲。
被告:賀某某。
委托代理人:劉佳歡，河北智辯律師事務(wù)所律師。
原告仇某甲與被告賀某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，原告于2015年4月27日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員孫小月適用簡易程序獨任審理，于2015年6月4日公開開庭進行了審理。原告仇某甲、被告賀某某及委托代理人劉佳歡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對爭議焦點，原告認為，我就要求變更仇某乙撫養(yǎng)監(jiān)護權(quán)歸我所有，被告曾經(jīng)說過要把仇某乙賣了，所以我要變更撫養(yǎng)監(jiān)護權(quán)。沒有證據(jù)提交。
被告認為，不同意變更仇某乙撫養(yǎng)監(jiān)護權(quán)。提交證據(jù)如下:1、離婚協(xié)議書一份，證明雙方協(xié)議離婚，長子仇某乙撫養(yǎng)監(jiān)護權(quán)歸被告所有，原告需每月支付1000.00元撫養(yǎng)費；2、鄭州買賺電子商務(wù)有限公司提供的收入證明一份及雙方簽訂的股權(quán)投資協(xié)議一份，證明被告有穩(wěn)定的收入，有能力撫養(yǎng)長子仇某乙；3、郵政儲蓄余額短信通知（當(dāng)庭出示）及銀行對賬單，證明內(nèi)容同2號證據(jù)。
被告的質(zhì)證意見為，對上述證據(jù)無異議。
本院認為:對子女撫養(yǎng)問題應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況進行處理。原告仇某甲與被告賀某某在協(xié)議離婚時，雙方已充分考慮了各方面情況及長子仇某乙的實際生活狀況，自愿作出了長子隨被告共同生活的選擇，事實上仇某乙也一直隨被告共同生活至今?，F(xiàn)原、被告雙方的撫養(yǎng)環(huán)境未發(fā)生實質(zhì)性變化，隨意改變撫養(yǎng)關(guān)系，對尚為年幼的孩子今后生活不利，且從被告的工作情況看，其有能力照顧好仇某乙，故本案不符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形，原告的訴訟請求不能予以支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告仇某甲的訴訟請求。
本案受理費80.00元，減半收取40.00元，由原告仇某甲負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:對子女撫養(yǎng)問題應(yīng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況進行處理。原告仇某甲與被告賀某某在協(xié)議離婚時，雙方已充分考慮了各方面情況及長子仇某乙的實際生活狀況，自愿作出了長子隨被告共同生活的選擇，事實上仇某乙也一直隨被告共同生活至今。現(xiàn)原、被告雙方的撫養(yǎng)環(huán)境未發(fā)生實質(zhì)性變化，隨意改變撫養(yǎng)關(guān)系，對尚為年幼的孩子今后生活不利，且從被告的工作情況看，其有能力照顧好仇某乙，故本案不符合變更撫養(yǎng)關(guān)系的法定情形，原告的訴訟請求不能予以支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告仇某甲的訴訟請求。
本案受理費80.00元，減半收取40.00元，由原告仇某甲負擔(dān)。

審判長：孫小月

書記員：趙麗