原告：交銀金融租賃有限責(zé)任公司。
住所地：中國(guó)（上海）自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路333號(hào)28/29樓。
法定代表人：陳敏，系公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：趙金春，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市磁縣。
被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市磁縣。
被告：邯鄲市喜來(lái)贏汽車銷售有限公司。
住所地：邯鄲市市轄區(qū)107國(guó)道馬頭派出所南側(cè)100處。
法定代表人：李培森，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：磁縣恒富運(yùn)輸隊(duì)。
住所地：邯鄲市磁縣林坦工業(yè)園區(qū)白村村南。
經(jīng)營(yíng)者：李付順，職務(wù)：負(fù)責(zé)人。
委托代理人：焦增才，河北中大同律師事務(wù)所律師。
被告：元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司。
住所地：河北省石家莊市元氏縣井元路北王全口村南。
法定代表人：鮑小偉，系公司執(zhí)行董事。
委托代理人：趙園園，該公司職員。

原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱交銀公司）與被告李某、王某某、邯鄲市喜來(lái)贏汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱喜來(lái)贏公司）、磁縣恒富運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱恒富運(yùn)輸隊(duì)）、元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯百公司）融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告交銀公司委托代理人趙金春，被告以下喜來(lái)贏公司、恒富運(yùn)輸隊(duì)委托代理人焦增才，匯百公司委托代理人趙園園到庭參加訴訟。被告李某、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交銀公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告一向原告支付到期及未到期租金29166.65元、逾期利息382.21元（暫計(jì)算至起訴之日，請(qǐng)求計(jì)算至實(shí)際清償之日），留購(gòu)價(jià)款1元；2、請(qǐng)求被告一向原告按照租賃本金的18%支付違約金23544元；3、請(qǐng)求被告向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用；4、請(qǐng)求判令被告二、被告三、被告四、被告五向原告訴求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令諸被告連帶承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)由。事實(shí)與理由：2016年5月25日，原告與被告一簽訂《融資租賃合同》，合同編號(hào)為交銀租賃字ZH02920160225號(hào)，被告二、被告三、被告五為連帶責(zé)任保證人，被告四為車輛掛靠人和抵押人。按照合同租賃要素表約定：被告一承租原告一輛攪拌車，租賃物總價(jià)為140000元，租賃本金為140000元，履約保證金為7000元，租期24個(gè)月，首期租金為21000元，每期應(yīng)付租金為5833.33元，支付方式為租金每個(gè)月為一期，第一期支付日為投放日次月15日，以后每滿一個(gè)月的15日支付下一期租金，合同簽訂后，原告按照合同約定已履行完全部義務(wù)，而被告未按合同向原告履行支付租金的義務(wù)。至今，被告一欠付原告到期及未到期租金總計(jì)29166.65元，因被告違約，按照約定：發(fā)生逾期利息382.21元，發(fā)生違約金23544元，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、文印費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，以上款項(xiàng)及費(fèi)用，被告二、被告三、被告五應(yīng)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告四在抵押價(jià)值范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。此外，租賃物應(yīng)按照留購(gòu)價(jià)款1元處理并由原告自行處置。
被告李某未到庭，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告王某某未到庭，也沒(méi)有提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告喜來(lái)贏公司辯稱：1、原告訴稱喜來(lái)贏公司應(yīng)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任，無(wú)事實(shí)依據(jù)。原告與被告李某簽訂的《融資租賃合同》和原告與被告喜來(lái)贏公司、李某簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》中未約定被告喜來(lái)贏公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2、原告所訴租賃物“攪拌車”現(xiàn)被元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司扣押，被告李某所購(gòu)租賃物攪拌車一輛，總價(jià)為14萬(wàn)元，原告訴訟請(qǐng)求未超過(guò)該租賃物作價(jià)實(shí)際價(jià)值，綜上，原告主張損失被告喜來(lái)贏公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告恒富運(yùn)輸隊(duì)辯稱，1、原告與被告恒富運(yùn)輸隊(duì)所簽《抵押合同》無(wú)效，因恒富運(yùn)輸隊(duì)對(duì)攪拌車不享有所有權(quán)，故原告與其簽訂的抵押合同無(wú)效；2、原告稱被告恒富運(yùn)輸隊(duì)在抵押價(jià)值范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，無(wú)事實(shí)依據(jù)，原告與被告李某簽訂的《融資租賃合同》中未約定被告恒富運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、原告所訴租賃物被元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司扣押，被告李某所購(gòu)租賃物攪拌車一輛，總價(jià)為14萬(wàn)元，因該抵押物占有權(quán)已轉(zhuǎn)移，且原告訴訟請(qǐng)求未超過(guò)該租賃物實(shí)際價(jià)值，故不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，綜上，原告主張的損失，被告恒富運(yùn)輸隊(duì)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告匯百公司辯稱：其并未見(jiàn)到也并未使用原告所說(shuō)的車輛，同時(shí)已經(jīng)積極履行相關(guān)義務(wù)，盡最大努力減少損失，不同意原告要求承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年5月25日，原告與被告李某（承租人）簽訂《融資租賃合同》，根據(jù)上述合同約定，原告根據(jù)被告李某選擇的被告喜來(lái)贏公司（出賣人）和租賃物攪拌車，從被告喜來(lái)贏公司（出賣人）處購(gòu)買了該租賃物攪拌車一輛，通過(guò)融資租賃方式出租給被告李某，被告李某分24期，每期租金支付5833.33元。合同簽訂后，原告已按照合同約定履行了義務(wù)，被告李某支付租金至2016年12月，自2017年1月起被告李某未按照合同約定支付租金，截止到本案開(kāi)庭被告尚欠租金12期未支付。被告喜來(lái)贏公司與原告簽訂有《最高額保證合同》，約定被告喜來(lái)贏公司對(duì)原告從其處購(gòu)買車輛后出租的承租人在《融資租賃合同》項(xiàng)下的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告匯百公司與原告簽訂有《保證合同》，約定被告匯百公司對(duì)被告李某的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告李某將租賃物登記在被告恒富運(yùn)輸隊(duì)名下，但是，原告保留所有權(quán)。
另查，被告王某某與李某系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)有原告提交的融資租賃合同及租賃要素表、買賣合同、轉(zhuǎn)讓?xiě){證、最高額保證合同及經(jīng)銷商確認(rèn)函、保證合同及被告逾期明細(xì)表、結(jié)婚證所證實(shí)。

本院認(rèn)為，依法簽訂的合同受到法律的保護(hù)。本案中，原告與被告李某簽訂了《融資租賃合同》、與喜來(lái)贏公司簽訂《產(chǎn)品買賣合同》、《最高額保證合同》、與匯百公司簽訂了《保證合同》，上述合同可以明確證實(shí)原告與被告之間的合同關(guān)系，該合同是雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成，是其真是意思的表示，且不違反法律規(guī)定，上述合同真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)，因此，被告喜來(lái)贏公司、匯百公司對(duì)被告李某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告在合同簽訂后，履行了自己的義務(wù)，被告李某未按照約定按時(shí)足額還款，截止本案開(kāi)庭時(shí)，連續(xù)欠原告租金達(dá)12期，構(gòu)成根本上違約，其行為給原告造成很大的經(jīng)濟(jì)損失，因此本院對(duì)原告依據(jù)合同的約定及法律的規(guī)定要求被告李某償還剩余所欠和剩余全部租金的請(qǐng)求予以支持。根據(jù)原告和李某簽訂的融資租賃合同（租賃支付表）能夠確定，租賃物總價(jià)款140000元，被告首付租金0元，實(shí)際投放租金本金140000元，分24期償還，每期應(yīng)付租金金額5833.33元，被告正常支付7期共計(jì)40833.31元，尚欠到期和未到期租金99166.69元未歸還，由于原告訴請(qǐng)欠付的租金為29166.65元，在庭審中變更為99166.69元，被告喜來(lái)贏公司和恒富運(yùn)輸隊(duì)不同意變更，本院認(rèn)為，原告未在舉證期限內(nèi)提出申請(qǐng)，且當(dāng)庭變更后的數(shù)額與起訴狀中訴請(qǐng)數(shù)額差距較大，故本院對(duì)其主張的欠付租金29166.65予以支持，超出部分不予支持，原告可與被告協(xié)商解決或另案起訴。對(duì)于違約金原告的主張超過(guò)了法律的規(guī)定本院不予支持。對(duì)原告的利息損失本院認(rèn)可從起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至執(zhí)行完畢之日止。因原告訴訟請(qǐng)求為支付剩余租金沒(méi)有請(qǐng)求解除合同，故收取留購(gòu)價(jià)款1元的主張，本院不予支持。被告喜來(lái)贏公司、匯百公司對(duì)被告李某的上述債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。根據(jù)原告和被告恒富運(yùn)輸隊(duì)簽訂的抵押合同，以及恒富運(yùn)輸隊(duì)出具的所有權(quán)確認(rèn)函，能夠證明租賃物所有權(quán)為原告，被告并未實(shí)際占有和處分該租賃物，故原告要求被告恒富運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。被告李某向原告承租租賃物的行為處于與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故被告王某某應(yīng)對(duì)被告李某上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告李某、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法應(yīng)適用缺席判決。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十四條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某在本判決生效后十日內(nèi)，償還原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司租賃款29166.65元（利息自2017年10月13日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至執(zhí)行完畢之日止）。
二、被告王某某、邯鄲市喜來(lái)贏汽車銷售有限公司、元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告交銀金融租賃有限責(zé)任公司對(duì)被告磁縣恒富運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取564元，由被告李某、王某某、邯鄲市喜來(lái)贏汽車銷售有限公司、元氏匯百汽車銷售服務(wù)有限公司共同承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張俊周

書(shū)記員： 陳家琪