原告：交通銀行股份有限公司湖北省分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道847號。負責人：高新華，行長。委托訴訟代理人：郭歡、劉青，湖北鼎力眾邦律師事務所律師。一般授權(quán)。被告：孫雄武。

原告因被告拖欠信用卡款項未依約歸還，請求判令：1、被告向原告償還欠款本金19137.01元；2、被告向原告支付截止至2018年1月4日的欠款利息、滯納金及其他費用合計10798.43元，此后的利息按照信用卡領(lǐng)用合約約定標準計算，以欠款結(jié)清之日原告信用卡結(jié)算系統(tǒng)計算的數(shù)據(jù)為準；3、本案的訴訟費用由被告承擔。被告未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明：持卡人：孫雄武信用卡卡號：62×××20發(fā)卡日期：2014年8月20日利息計收標準：按日萬分之五自記賬日起至還款日止，并按月計收復利滯納金計收標準：最低還款額未還部分的5％欠款情況：截至2018年1月4日，被告尚欠本金19137.01元，利息、滯納金及其他費用合計10798.43元。
原告交通銀行股份有限公司湖北省分行（以下簡稱原告）與被告孫雄武（以下簡稱被告）信用卡糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人郭歡到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在原告處辦理信用卡后，雙方應當按照信用卡客戶協(xié)議的約定行使權(quán)利并履行義務。被告持信用卡進行透支消費等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還應付款項構(gòu)成違約，應承擔相應的違約責任。原告主張被告償還欠款本金、利息、滯納金及其他費用的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫雄武于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行償還欠款本金人民幣19137.01元；二、被告孫雄武于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告交通銀行股份有限公司湖北省分行支付截至2018年1月4日的欠款利息、滯納金及其他費用合計人民幣10798.43元，此后的利息按照信用卡領(lǐng)用合約約定標準計算，以欠款結(jié)清之日原告交通銀行股份有限公司湖北省分行信用卡結(jié)算系統(tǒng)計算的數(shù)據(jù)為準。負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費548元，由被告孫雄武負擔（該款原告交通銀行股份有限公司湖北省分行已預交本院，被告孫雄武隨同上述判決款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告交通銀行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。