交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2018-02-18 塵埃 評論0

浙江省諸暨市人民法院

民事判決書

原告：尹某相。

法定代理人：尹甲。

被告：馬某芳。

被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司。

負(fù)責(zé)人：呂某江。

原告尹某相與被告馬某芳、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司諸暨支公司(以下至判決主文處簡稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員謝玉山適用簡易程序于2013年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某相的委托代理人、被告馬某芳、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告尹某相訴稱：2012年2月14日，被告馬某芳駕駛車牌號為浙DG8FXX號小型轎車，從店口鎮(zhèn)銅材市場駛往托運(yùn)部，18時(shí)03分許，途經(jīng)諸暨市店口鎮(zhèn)中央路與偉業(yè)路交叉路口地方，與尹甲駕駛的電動自行車相撞，造成尹甲及車上乘坐人原告尹某相受傷和車輛損壞的交通事故。原告?zhèn)蟮街T暨市人民醫(yī)院、諸暨市第四人民醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43567.57元。該事故經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告馬某芳負(fù)事故全部責(zé)任。原告之傷經(jīng)紹興明鴻司法鑒定所鑒定構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，需一人護(hù)理，護(hù)理時(shí)限120天，營養(yǎng)補(bǔ)償時(shí)限120天。現(xiàn)原告起訴要求兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害賠償金、學(xué)校重讀學(xué)費(fèi)等合計(jì)人民幣178856.77元。

被告馬某芳辯稱：對事故發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，認(rèn)為其已在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。此外，事故發(fā)生后已經(jīng)向原告支付了37200元。

被告人民保險(xiǎn)公司辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告馬某芳在人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)。同意對原告的合理損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，但本次事故有兩名傷者，應(yīng)對交強(qiáng)險(xiǎn)的份額予以認(rèn)定。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除，伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按 120天計(jì)算，殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金數(shù)額過高，交通費(fèi)請求法院根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)定，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，學(xué)校重讀費(fèi)用不應(yīng)支持。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人壽共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)3877元，依法減半收取1938.5元，由被告馬某芳負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。[在遞交上訴狀之日起7日內(nèi)先預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)1938.5元，款匯至紹興市非稅收入結(jié)算分戶，賬號：0900000103326300413-XXXXX，開戶行：紹興銀行營業(yè)部(并注明上訴費(fèi)及一審案號、上訴人的姓名或單位，紹興銀行營業(yè)部及各網(wǎng)點(diǎn)不辦理現(xiàn)金交費(fèi)業(yè)務(wù))，逾期按自動撤回上訴處理。]

審判員 謝玉山

二〇一三年十月二十日

書記員 陳 翊