原告:五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司,住所地山西省忻州市五寨縣北園新村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140928588530394H。
負(fù)責(zé)人:周瑞芳,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司,住所地山西省忻州市七一北路東0161丘2幢5、6層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140900674494908D。
負(fù)責(zé)人:劉海花,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告五寨盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱五寨公司)與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽忻州支公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年10月10日立案后,依法由審判員劉建美適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告五寨公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)12萬(wàn)元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年9月9日,原告司機(jī)范沁紅駕駛“晉H×××××、晉HQ359掛”大貨車沿保阜高速行駛至平陽(yáng)收費(fèi)站匝道處時(shí)先后與李濤駕駛的“冀A×××××、冀A12C1掛”機(jī)動(dòng)車、賈營(yíng)作駕駛的“晉F×××××、冀FCV16掛”大貨車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致車輛“晉H×××××、晉HQ359掛”與左側(cè)護(hù)欄發(fā)生碰撞,造成路產(chǎn)和三車不同程度受傷的交通事故。該事故經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)認(rèn)定:范沁紅負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛在被告處投有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),請(qǐng)求法院判如所訴。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,本案合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)依約嚴(yán)格履行。原告車輛“冀H×××××、晉HQ359掛”在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)兩份,均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告車輛因該事故產(chǎn)生車輛損失經(jīng)評(píng)估82065+1320=83385元,為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度,產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)2502元,由千美公估機(jī)構(gòu)出具公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)為據(jù),本院對(duì)原告訴求依法予以支持。施救費(fèi)票據(jù)一張5000元,系原告為防止保險(xiǎn)標(biāo)的損失擴(kuò)大而實(shí)際支出費(fèi)用,由正規(guī)發(fā)票為證,本院依據(jù)施救里程及河北省物價(jià)部門相關(guān)規(guī)定,酌定為4000元。事故發(fā)生時(shí)造成保阜高速公路路產(chǎn)損失13620元,由保阜高速公路路政支隊(duì)出具賠付憑證一張,本院依法予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,造成三者車輛損失,經(jīng)評(píng)估總價(jià)值為12270元、評(píng)估368元。經(jīng)原告與三者車輛車主協(xié)商,自愿賠付4000+3500=7500元有雙方達(dá)成賠償憑證為據(jù),本院依法確認(rèn)原告賠付三者車輛損失實(shí)際支出7500元。
以上原告損失合計(jì)83385+2502+4000+13620+7500=111007元,未超出保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)限額,被告人壽忻州支公司應(yīng)在各項(xiàng)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失。被告人壽忻州支公司主張扣除本次事故中對(duì)方兩車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)任賠償限額200元,無(wú)法律依據(jù),不予支持,其可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告五寨盛大運(yùn)業(yè)有限公司支付賠償款111007元;
(上述款項(xiàng)匯至:阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,開戶行:農(nóng)行阜平縣支行中興分理處;賬號(hào):50×××63,并注明案號(hào)和審判人員)
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,由原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)100元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司負(fù)擔(dān)1250元。
如不服本判決,可在判決收送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉建美
書記員:李珅環(huán)
成為第一個(gè)評(píng)論者