原告：云夢同某紙業(yè)包裝有限公司。住所地：湖北省云夢縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91420923394742155。
法定代表人：蔡群波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘麗萍，湖北夢云律師事務(wù)所律師。
被告：湖北粵香調(diào)味品有限公司。住所地：湖北省云夢縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91420923050021715Q。
法定代表人：林某某，該公司總經(jīng)理。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省揭陽市人，經(jīng)商，住云夢縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司與被告湖北粵香調(diào)味品有限公司、被告林某某承攬合同糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司的委托訴訟代理人潘麗萍到庭參加訴訟。被告湖北粵香調(diào)味品有限公司、被告林某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告湖北粵香調(diào)味品有限公司立即給付原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司加工費43881.05元；2.支付逾期付款利息6582.16元（自2015年7月3日起按利率6%計算至2017年12月31日，后期利息按同樣標準計算至加工費付清日止）；
3.被告林某某對上述給付義務(wù)承擔連帶責任；4.被告湖北粵香調(diào)味品有限公司、被告林某某共同承擔案件訴訟費。事實和理由：原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司系從事紙板、紙箱、彩盒、其它紙容器的生產(chǎn)及銷售經(jīng)營的企業(yè)。自2015年5月起，原、被告建立起長期加工承攬業(yè)務(wù)關(guān)系，原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司按照被告湖北粵香調(diào)味品有限公司的要求以自己的設(shè)備、技術(shù)、勞力加工產(chǎn)品。產(chǎn)品加工完后，原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司以運輸?shù)姆绞綄a(chǎn)品交付被告湖北粵香調(diào)味品有限公司，被告湖北粵香調(diào)味品有限公司檢驗合格后按約定付款。截止2016年5月3日止，被告湖北粵香調(diào)味品有限公司共拖欠原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司加工費43881.05元。同日，被告林某某向原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司出具欠條一張，欠條上載明“今欠云夢同某紙業(yè)包裝有限公司貨款43881.05元，此款雙方約定于2016年6月1日前付清。附：此貨款系2015年雙方業(yè)務(wù)往來的紙箱款?！爆F(xiàn)原、被告多次協(xié)商未果，特向貴院起訴，請求判如所請。
被告湖北粵香調(diào)味品有限公司未向本院提交書面答辯狀，亦未提交相關(guān)證據(jù)。
被告林某某未向本院提交書面答辯狀，亦未提交相關(guān)證據(jù)。

對于原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司提交的五組證據(jù)，經(jīng)本院審查，來源真實、客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院均予以采信。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于各方?jīng)]有爭議的原、被告于2015年5月起開始建立承攬加工關(guān)系，截止到2016年5月3日，被告湖北粵香調(diào)味品有限公司下欠原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司加工報酬款43881.05元未付的事實本院予以確認。
本院認為，原、被告之間的加工承攬合同關(guān)系系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)當依法予以保護。原、被告應(yīng)按照合同的約定全面履行各自義務(wù)，原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司向被告湖北粵香調(diào)味品有限公司完成了加工任務(wù)，被告湖北粵香調(diào)味品有限公司應(yīng)當按照雙方的約定及時結(jié)清加工報酬。雙方對加工報酬總額43881.05元元無異議。經(jīng)結(jié)算，被告湖北粵香調(diào)味品有限公司下欠原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司43881.05元未給付，并出具了相應(yīng)的欠條。因此，被告湖北粵香調(diào)味品有限公司應(yīng)承擔相應(yīng)的給付義務(wù)。但被告湖北粵香調(diào)味品有限公司違反誠實信用原則，未履行給付義務(wù)，故應(yīng)向原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司承擔相應(yīng)的民事責任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，關(guān)于原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司訴請的逾期付款利息參照年利率標準6%計算不違反法律規(guī)定，本院予以支持；基于雙方的約定，利息的起算日應(yīng)從被告湖北粵香調(diào)味品有限公司逾期給付之日即2016年6月2日起計算。被告林某某向原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司出具結(jié)算欠條的行為，系被告林某某以法定代表人的名義從事民事活動，其法律后果應(yīng)當由被告湖北粵香調(diào)味品有限公司承擔。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百一十三條、第二百六十三條、第二百六十八條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北粵香調(diào)味品有限公司給付原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司酬金43881.05元，并支付遲延履行的占用利息（自2016年6月2日起按年利率6%計算至報酬結(jié)清為止）。限本判決生效之日三日內(nèi)給付。
二、駁回原告云夢同某紙業(yè)包裝有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1062元，由被告湖北粵香調(diào)味品有限公司負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 程旭
人民陪審員 劉俊明
人民陪審員 邱繁

書記員： 林楊