原告:于某某,住河北省承德市隆化縣。
委托訴訟代理人:王東華,河北益鐸律師事務(wù)所律師(系隆化縣法律援助中心所指派的律師),執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告:高某某,住河北省承德市圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人:夏澤宇,住河北省承德市圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣。
被告:廊坊交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司,住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)銀河北路80號(hào)。
法定代表人:劉建平,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周宏宇,該公司職員,住河北省廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人:王德剛,該公司職員,住河北省廊坊市。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司,住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路139號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊衛(wèi)兵,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張京京,河北承天律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
原告于某某與被告高某某、廊坊交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)輸集團(tuán))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托訴訟代理人王東華、被告高某某及其委托訴訟代理人夏澤宇、被告運(yùn)輸集團(tuán)委托訴訟代理人周宏宇、王德剛、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張京京到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告于某某醫(yī)療費(fèi)1040.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9400.00元(188天×50元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3760.00元(188天×20元)、護(hù)理費(fèi)18800.00元(188天×100元)、誤工費(fèi)42000.00元(188天×200元)、交通費(fèi)1000.00元,合計(jì)76000.36元。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年6月16日,王新駕駛承載李秀英、于水、衣宏偉等人的“冀R7229”號(hào)大型普通客車(chē)沿256省道由西向東行駛,當(dāng)日10時(shí)40分許行駛至40KM+800M路段時(shí),因躲避行人車(chē)輛單方駛出北側(cè)路面,墜于韓麻營(yíng)鎮(zhèn)韓三溝門(mén)村呂國(guó)強(qiáng)家玉米地中,造成駕駛?cè)送跣录俺塑?chē)人李秀英、于水、衣宏偉等人不同程度受傷,車(chē)輛、土地及道路設(shè)施損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定王新負(fù)事故全部責(zé)任,乘車(chē)人無(wú)事故責(zé)任,現(xiàn)起訴要求被告保險(xiǎn)公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告高某某和被告運(yùn)輸集團(tuán)承擔(dān)。
被告高某某辯稱(chēng),對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)可,2016年6月16日王新所駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座50萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,高某某不承擔(dān)責(zé)任。
被告運(yùn)輸集團(tuán)辯稱(chēng),第一被告與第二被告之間屬于承包合同關(guān)系,并非原告所說(shuō)的掛靠關(guān)系,其他的答辯同第一被告。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,訴訟費(fèi)及可能產(chǎn)生的鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),對(duì)事故的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了承保道路承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座50萬(wàn)元,人身?yè)p失48萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失2萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),本案為保險(xiǎn)合同糾紛因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等其他間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
2016年6月16日,王新駕駛承載李秀英、于水、衣宏偉等人的“冀R7229”號(hào)大型普通客車(chē)沿256省道由西向東行駛,當(dāng)日10時(shí)40分許行駛至40KM+800M路段時(shí),因躲避行人車(chē)輛單方駛出北側(cè)路面,墜于韓麻營(yíng)鎮(zhèn)韓三溝門(mén)村呂國(guó)強(qiáng)家玉米地中,造成駕駛?cè)送跣录俺塑?chē)人李秀英、于水、衣宏偉等人不同程度受傷,車(chē)輛、土地及道路設(shè)施損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安局交警大隊(duì)查證:王新駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛文明駕駛,遇行人橫過(guò)道路采取措施不當(dāng),在同方向只有一條機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路行駛,行駛速度超過(guò)規(guī)定限制值,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第(二)項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛不得超過(guò)限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度。在沒(méi)有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動(dòng)車(chē)不得超過(guò)下列最高行駛速度…(二)同方向只有1條機(jī)動(dòng)車(chē)道的道路,城市道路為每小時(shí)50公里,公路為每小時(shí)70公里?!敝?guī)定,具有違法過(guò)錯(cuò),此過(guò)錯(cuò)是造成交通事故的直接原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任。
王新駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了道路承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),每座50萬(wàn)元,其中人身?yè)p失48萬(wàn)元,財(cái)產(chǎn)損失2萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本次事故肇事司機(jī)為王新,其駕駛的肇事車(chē)輛的登記車(chē)主為被告運(yùn)輸集團(tuán),被告運(yùn)輸集團(tuán)將此車(chē)輛承包給了被告高某某,王新為被告高某某的雇傭司機(jī)。
原告于某某傷后到隆化縣醫(yī)院住院治療,其傷情診斷為1、左肘關(guān)節(jié)脫位;2、腰1右側(cè)椎弓骨折;3、左股部軟組織挫傷;4、左肘部正中神經(jīng)挫傷;5、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng);6、額部及左頂部頭皮血腫;6、L5一S1椎間盤(pán)突出,住院188天。
原告于某某在此次事故中的損失為:醫(yī)療費(fèi)1040.36元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9400.00元(188天×50.00元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3760.00元(188天×20.00元)、護(hù)理費(fèi)18800.00元(188天×100.00元)、誤工費(fèi)18424.00元(188天×98.00元)、交通費(fèi)500.00元,合計(jì)51924.36元。
事故發(fā)生后,被告高某某為原告于某某墊付醫(yī)療費(fèi)45726.31元,該款不包含在原告的主張范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告運(yùn)輸集團(tuán)提出保險(xiǎn)要求,被告保險(xiǎn)公司同意承保,被告運(yùn)輸集團(tuán)與被告保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)合同自簽訂之日起成立,依法成立的保險(xiǎn)合同,自成立時(shí)生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同規(guī)定履行;因肇事司機(jī)王新在此次事故中負(fù)全部責(zé)任,原告張殿中作為受害人,按照保險(xiǎn)合同規(guī)定要求被告賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持;原告于某某主張的交通費(fèi)過(guò)高,本院酌情保護(hù)500.00元;原告于某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院參照河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天98.00元予以保護(hù);被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的原告主張的住院期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期過(guò)長(zhǎng),要求進(jìn)行鑒定,因其在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有提交書(shū)面鑒定材料,且未能提供相反證據(jù)證實(shí)其主張,對(duì)其主張本院不予支持;被告高某某所有的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為每座500000.00元的客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),約定不計(jì)免賠,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在此保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告主張的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十七條、第十九條、第六十條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)97650.67元。
二、原告于某某在得到保險(xiǎn)公司的賠償后返還被告高某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)45726.31元。
三、被告廊坊交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司在此次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專(zhuān)用賬戶(hù):隆化縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)待清算資金管理中心,賬號(hào):×××,開(kāi)戶(hù)行:承德銀行股份有限公司隆化龍?jiān)分小?br/>案件受理費(fèi)1639.00元,減半收取819.50元,由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 高貴
書(shū)記員: 王浩宇
成為第一個(gè)評(píng)論者