原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達(dá)市陽光新城Ａ區(qū)。
委托訴訟代理人：張文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安達(dá)市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望奎縣。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市向陽區(qū)臨江花園社區(qū)濱江路111號觀江國際綜合樓C棟。
法定代表人：崔海波，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫凌冰，黑龍江美格律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告張某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人張文波，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司的委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請求：1.請求被告給付經(jīng)濟損失51,090.81元，由被告保險公司限額內(nèi)賠付，余款由張某某賠付；2。被告承擔(dān)案件受理費。事實和理由：2018年10月24日22時16分，安達(dá)六道街北，張某某駕駛黑Ｍ×××××號輕型普通貨車由西向北行駛與由東向西于某某駕駛的無號牌兩輪電動車相撞，造成車輛損壞及于某某受傷的交通事故。經(jīng)安達(dá)市交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。于某某經(jīng)安達(dá)市醫(yī)院住院診斷為：1.左橈骨遠(yuǎn)端及尺骨莖突骨折。2.左肘部挫傷。3.左膝部挫傷。4.左小腿挫傷。住院20天，花醫(yī)療費4,207.21元。原告經(jīng)司法鑒定為肢體損傷不構(gòu)成傷殘，一人護(hù)理60日，營養(yǎng)90日，參考值每日人民幣80-100元，醫(yī)療終結(jié)時間5個月。請求被告賠償如下經(jīng)濟損失：1.伙食補助費100.00元×20天=2,000.00元；2.營養(yǎng)費100.00元×90天=9,000.00元；3.護(hù)理費160.46元×60天=9,627.60元；4.誤工工資133.64元×150天=20,046.00元；5.醫(yī)療費4,207.21元；6.鑒定費2,710.00元；7.電動車3,500.00元，合計51,090.81元，原被告協(xié)商未果。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司辯稱，對該起交通事故責(zé)任劃分也沒有異議，被告張某某駕駛的黑Ｍ×××××號車輛的交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在合理合法的基礎(chǔ)上承擔(dān)保險責(zé)任，不同意承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費，2018年11月19日的三張票據(jù)及11月28日的票據(jù)應(yīng)有相應(yīng)檢查報告對應(yīng)，其中34.00元的其他費票據(jù)無法證明是什么費用，且認(rèn)為本應(yīng)由交強險的保險公司承擔(dān)。于某某的戶籍地為農(nóng)村，沒有充分證據(jù)證明其生活來源及住所地在城鎮(zhèn)，誤工費應(yīng)該按照其戶籍地的農(nóng)林牧漁的標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員沒有固定工作，應(yīng)當(dāng)提供無職業(yè)證明才能按照黑龍江省的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理費。損壞的電動車維修票據(jù)是欣月電動車商店出具，不是修配廠開具，且沒有修理明細(xì)，不能證實修理的真實性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的交通肇事和原告受傷治療費用事實，本院予以確認(rèn)。對安達(dá)市利達(dá)司法鑒定意見書鑒定意見：1.于某某肢體損傷不構(gòu)成傷殘。2.一人護(hù)理60日。3.營養(yǎng)90日；參考值每日人民幣80-100元。4.醫(yī)療終結(jié)期5個月等未提出異議，保險公司認(rèn)為誤工費、護(hù)理費等問題應(yīng)提供證據(jù)證實。因其依法提出的合理意見，原告舉示提供其營業(yè)執(zhí)照、產(chǎn)權(quán)證等證據(jù)進(jìn)行了證明。于某某被撞壞的電動車維修票據(jù)保險公司提出了反對意見，于某某進(jìn)行了補正。

本院認(rèn)為，于某某受傷住院治療，其誤工、護(hù)理的時間按鑒定意見計算時限，護(hù)理按其城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算有證據(jù)證實，故于某某按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費、護(hù)理費的意見予以采納。誤工工資可按在崗人員工資支持。原告請求每天100.00元的營養(yǎng)費，按其傷情較高，按每天80.00元支持為宜。保險公司對2018年11月19日的醫(yī)療票據(jù)三張?zhí)岢霎愖h，于某某稱病案明細(xì)里有這些費用。經(jīng)核對該三張票據(jù)在住院票據(jù)之內(nèi)已結(jié)算，屬重復(fù)數(shù)額應(yīng)從請求醫(yī)藥費總額中扣除。撞壞電動車配件購置價格之和明顯高于撞壞電動車的價值，因無單獨維修電動車修理廠的客觀情況，可依據(jù)民法的公平原則，適當(dāng)以票據(jù)額的50%支持。
綜上所述，于某某的人身損害賠償按鑒定意見，誤工、護(hù)理按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算賠償。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條規(guī)定,判決如下：

一、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司于判決生效后賠償于某某醫(yī)療費3,535.21元、伙食補助費2,000.00元（100.00元×20天）、營養(yǎng)費4,464.79元（10,000.00元一3,535.21元－2,000.00元）、誤工費20,046.00元（在崗人均工資52,435.00元÷12個月÷30天×150天）、護(hù)理費9,627.60元（160.46元×60天）、電動車1,650.00元（3,300.00元×50%）,合計41,323.60元；
二、張某某于判決生效后賠償于某某營養(yǎng)費4,535.21元（100.00元×90天－4,464.79元）、鑒定費3,300.00元，合計7,835.21元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費539.00元，被告張某某負(fù)擔(dān)519.00元，于某某負(fù)擔(dān)20.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員 李紹普

書記員： 徐璐