于莉莉
高某某
左某
李久亮

原告于莉莉，農民。
被告高某某，農民。
被告左某，農民。
被告李久亮。
原告于莉莉與被告高某某、被告左某、被告李久亮民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊勝國獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于莉莉到庭參加了訴訟，被告高某某、被告左某、被告李久亮經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方當事人真實意思表示，合法有效，原告于莉莉已按約給付借款，被告高某某、左某卻未能按約償還借款，造成糾紛，被告高某某、左某應承擔全部民事責任。被告李久亮在擔保期限內應對所擔保的債務承擔連帶償還責任。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某某、被告左某于本判決生效之日起十日內共同償還原告于莉莉借款本金30000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，自2013年10月18日至本判決生效之日止）；
被告李久亮對判決第一項被告高某某、被告左某所欠債務承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告高某某、被告左某、被告李久亮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方簽訂的借款協(xié)議是雙方當事人真實意思表示，合法有效，原告于莉莉已按約給付借款，被告高某某、左某卻未能按約償還借款，造成糾紛，被告高某某、左某應承擔全部民事責任。被告李久亮在擔保期限內應對所擔保的債務承擔連帶償還責任。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某某、被告左某于本判決生效之日起十日內共同償還原告于莉莉借款本金30000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算，自2013年10月18日至本判決生效之日止）；
被告李久亮對判決第一項被告高某某、被告左某所欠債務承擔連帶償還責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，由被告高某某、被告左某、被告李久亮負擔。

審判長：楊勝國

書記員：劉芳華