于立國(guó)
唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
劉嘉慶
潘勝利（河北建宏昌律師事務(wù)所）

原告于立國(guó)。
被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
法定代表人曹文福，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉嘉慶。（特別授權(quán)）
委托代理人潘勝利，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
原告于立國(guó)訴被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于立國(guó)及被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人劉嘉慶、潘勝利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。故原告李國(guó)慶要求被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還借款本金、利息的請(qǐng)求本院予以支持。原、被告在借款200萬(wàn)元的《借款協(xié)議書(shū)》中約定的借款利息高于中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，超出的部分不予保護(hù)，逾期利息應(yīng)當(dāng)參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李國(guó)慶借款共計(jì)511.012萬(wàn)元，其中200萬(wàn)元借款自自2011年3月1日至2012年3月1日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息，并自2012年3月2日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期利息至該200萬(wàn)元本金還清為止；其中184.512萬(wàn)元借款自2012年6月15日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期利息至該184.512萬(wàn)元本金還清為止；其中126.5萬(wàn)元借款自2012年3月18日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期利息至該126.5萬(wàn)元本金還清為止。
案件受理費(fèi)47570元及保全費(fèi)5000元，由被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。故原告李國(guó)慶要求被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司償還借款本金、利息的請(qǐng)求本院予以支持。原、被告在借款200萬(wàn)元的《借款協(xié)議書(shū)》中約定的借款利息高于中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，超出的部分不予保護(hù)，逾期利息應(yīng)當(dāng)參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告李國(guó)慶借款共計(jì)511.012萬(wàn)元，其中200萬(wàn)元借款自自2011年3月1日至2012年3月1日按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍向原告支付利息，并自2012年3月2日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期利息至該200萬(wàn)元本金還清為止；其中184.512萬(wàn)元借款自2012年6月15日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期利息至該184.512萬(wàn)元本金還清為止；其中126.5萬(wàn)元借款自2012年3月18日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率向原告支付逾期利息至該126.5萬(wàn)元本金還清為止。
案件受理費(fèi)47570元及保全費(fèi)5000元，由被告唐某嘉某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張雪峰
審判員：武洋
審判員：楊?lèi)?ài)華

書(shū)記員：劉瑩瑩