原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
以上二原告委托代理人：陳思，河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李國豐，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告于某某、王某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某、原告王某某的委托代理人陳思，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李國豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項損失共計人民幣36431.7元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2015年3月21日，原告王某某在被告處為原告于某某所有的×××號牽引汽車投保了商業(yè)險，保險期限為一年，保險期間自2015年3月22日起至2016年3月21日止，其中機動車損失保險責(zé)任限額為170680元，并約定了不計免賠特約條款。2015年3月5日，原告于某某在被告處為其所有的×××號半掛車投保了商業(yè)險，保險期限為一年。保險期間自2015年3月6日起至2016年3月5日止，其中機動車損失保險責(zé)任限額為88000元，并約定了不計免賠特約條款。在保險期間內(nèi)，2015年9月8日22時許，張金生駕駛××××××半掛車沿唐港路由西向東行駛至閆莊街里時與相對行駛曹雙立駕駛的原告于某某所有××××××半掛車相撞后又與相對行駛?cè)沃辛Ⅰ{駛的×××重型自卸貨車相撞，造成三人受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊認定：張金生負此次事故的主要責(zé)任。曹雙立負此次事故的次要責(zé)任，任中杰負自身損失的次要責(zé)任。此次事故給原告造成的損失如下：車損112339元，施救費11000元,服務(wù)費100元，共計123439元。事后，原告向被告理賠時在理賠金額上未能達成一致。原告認為,被告理應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定賠償原告的損失，故訴至貴院，望判如所請。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱，本次事故發(fā)生時被保險車輛的駕駛?cè)瞬茈p立駕駛證尚在實習(xí)期內(nèi)，違反了道路交通事故安全法實施條例第二十二條第三款的規(guī)定，同時依據(jù)原被告雙方簽訂的營業(yè)用汽車損失保險條款第六條第七項第三小項，答辯人不應(yīng)承擔(dān)被保險車輛的損失。原告應(yīng)當(dāng)對訴請各項損失提交證據(jù)，對證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性在質(zhì)證時發(fā)表意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年9月8日22時許，張金生駕駛×××、×××半掛車沿唐港路由西向東行駛至閆莊街里時，與相對行駛曹雙立駕駛的×××、×××半掛車相撞后又與相對行駛?cè)沃辛Ⅰ{駛的×××重型自卸貨車相撞造成三人受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對該事故認定：張金生負此事故的主要責(zé)任，曹雙立行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款”機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡谒氖藯l第一款”機動車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長寬高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運物?！敝?guī)定承擔(dān)次要責(zé)任。任中杰承擔(dān)自身損失次要責(zé)任。
曹雙立駕駛的×××、×××半掛貨車登記的所有人為于某某。曹雙立系于某某雇傭司機，其駕駛證顯示有效期2011-07-20至2017-07-20，準(zhǔn)駕車型A2，增駕A2實習(xí)期至2016年2月12日?！痢痢痢ⅰ痢痢涟霋熵涇囋谥袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司分別投保了保險金額為170680元及88000元的機動車損失保險并附加不計免賠險?！痢痢淋嚤槐ｋU人為王某某，保險期限自2015年3月22日0時至2016年6月21日24時止；×××車被保險人為于某某保險期限自2015年3月6日0時至2016年3月5日24時止。王某某出具證明載明”王某某于2015年3月21日為于某某所有的×××車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司投保交強險及商業(yè)險，該車所有權(quán)人系于某某，我僅是幫她辦理了車輛投保業(yè)務(wù)，該案在2015年9月8日發(fā)生交通事故，本人同意將該車交通事故的案件賠償款由保險公司直接支付給于某某”。保險條款第六條第七項第三小項約定實習(xí)期內(nèi)駕駛公共汽車、營運客車或者載有爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險物品的被保險機動車，實習(xí)期內(nèi)駕駛的被保險機動車牽引掛車的不論任何原因造成被保險機動車損失，保險人均不負責(zé)賠償；保險條款第八條第四項約定違反安全裝載規(guī)定的，增加免賠率5%；因違反安全裝載規(guī)定導(dǎo)致保險事故發(fā)生的，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某某委托河北天元保險公估有限公司第一分公司對×××、×××車輛損失進行評估，2015年11月20日河北天元保險公估有限公司第一分公司出具公估報告，×××車估損金額為76079元；×××車按報廢車估損金額為50350元。唐山市中級人民法院委托河北保中保險公估有限公司對×××車損失重新進行評估，重新評估后的估損金額為59009元。2017年12月13日，該公估公司出具了關(guān)于×××車鑒定報告的補充說明”×××號車，行車記錄儀評估價格2980元。最終×××車輛損失維修費用共計61989元”。王某某支付施救費11000元，曹立雙支付服務(wù)費100元。王某某與曹立雙分別出具證明，證明施救費、服務(wù)費均由于某某支付。北京旺市百利商業(yè)有限公司為×××車出具配件清單一份、汽車配件發(fā)票一張，金額為35779元；濟南金沃源汽車配件有限公司為×××車出具配件清單一份、汽車配件發(fā)票一張，金額為35500元；唐山市豐南區(qū)誠成汽車修理廠為×××車出具修理清單一份、修理費發(fā)票一份，金額為6500元。
以上事實，有雙方當(dāng)事人陳述，交通事故認定書，保險單、保險條款、行駛證、駕駛證、證明、公估報告、施救費票據(jù)、服務(wù)費票據(jù)、修理清單、配件清單、修理費票據(jù)、汽車配件票據(jù)、補充說明等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)，客觀真實地相互印證了本案交通事故發(fā)生的事實，原、被告在此次事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、事故車輛的保險情況本院予以認定。

本院認為，原、被告就×××、×××車輛為保險標(biāo)的所簽訂的保險合同，系雙方的真實意思表示，合法有效，應(yīng)予保護。豐南區(qū)公安交通警察大隊作出冀公交認字（2015）第00467號道路事故認定書與法無悖，本院予以采信。原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在原告損失范圍內(nèi)扣除三者車交強險范圍后，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告對其主張的車輛損失，提供了修理費發(fā)票及公估報告予以證明，但是行車記錄儀，不屬于車損險的賠償范圍，本院不予支持，故對原告主張的×××車損失數(shù)額59009元、×××車損失數(shù)額50350元，本院予以認定。施救費用11000元、保管費100元系原告合理的實際支出費用，被告保險公司應(yīng)予以賠償。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司主張曹雙立實習(xí)期內(nèi)駕駛的被保險機動車牽引掛車，保險人不負賠償責(zé)任，其主張屬于免責(zé)條款，但被告保險公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明將該免責(zé)條款向投保人盡到了明確的說明義務(wù)，現(xiàn)保險事故發(fā)生后據(jù)此主張免賠，本院不予支持。同時被告保險公司主張車輛超載免賠5%，亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明將該免責(zé)條款向投保人盡到了明確的說明義務(wù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在×××、×××車保險限額內(nèi)賠付原告于某某各項損失人民幣35537.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費355元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔(dān)345元，原告于某某負擔(dān)10元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 楊德勝

書記員： 賈東偉