原告于生舉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人史曉毓，石家莊市鹿泉新光法律服務(wù)所法律工作者。
被告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系任某某之夫。
二被告委托代理人王俊梅，河北弘宇律師事務(wù)所律師。

原告于生舉與被告任某某、劉某某為承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于生舉及其委托代理人史曉毓和被告任某某、被告劉某某的委托代理人王俊梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年初，原告自帶車輛在被告劉某某承包的石家莊北國(guó)奧特萊斯主體購(gòu)物公園項(xiàng)目工地施工，原告在場(chǎng)內(nèi)倒車8車，每車40元，施工費(fèi)計(jì)320元；租用鏟車88.5小時(shí)，原告要求按每小時(shí)150元計(jì)算施工費(fèi)，被告對(duì)租用原告鏟車88.5小時(shí)無(wú)異議，但認(rèn)可按每小時(shí)87.5元計(jì)算施工費(fèi)。2015年5月4日，被告任某某為原告出具了欠據(jù)一張，欠據(jù)載明了原告倒車8車，鏟車88.5小時(shí)，但未說(shuō)明單價(jià)。另查明，二被告系夫妻關(guān)系。2016年4月，雙方就施工款的結(jié)算事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，欠據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。2015年初到5月，原告為被告劉某某承包的石家莊北國(guó)奧特萊斯主體購(gòu)物公園項(xiàng)目工地施工，被告對(duì)拖欠原告場(chǎng)內(nèi)倒車費(fèi)320元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。鏟車費(fèi)用，被告對(duì)施工88.5小時(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于鏟車的施工單價(jià)，原告主張每小時(shí)150元，被告認(rèn)可每小時(shí)87.5元，欠據(jù)雖沒(méi)有載明單價(jià)，但被告認(rèn)可另案鏟車施工每小時(shí)150元，故對(duì)原告主張鏟車每小時(shí)150元，現(xiàn)尚欠費(fèi)用13275元，本院予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告任某某、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)，給付原告于生舉施工費(fèi)13595元。
本案訴訟費(fèi)140元（原告預(yù)交70元），由二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王小平 審判員　　李順川 審判員　　封春花

書(shū)記員：趙建芳