原告:于琳琳,女,33歲。
委托訴訟代理人:宋思齊,女,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告:付某有,男,33歲。
原告于琳琳與被告付某有民間借貸糾紛一案,本院于2016年12月21日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告于琳琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于琳琳向本院提出訴訟請求:1.被告立即償還借款本金6萬元,利息7200元(以6萬元為本金,按月利率0.5%計算,自2014年12月31日至2016年12月21日),并6萬元為本金,按人民銀行同期貸款利率計算,一并給付2012年12月22日至給付之日的利息;2.被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:2014年11月1日被告向原告借款6萬元,約定2個月還款。被告至今未予償還。
付某有經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,也未提交任何答辯意見及證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年11月1日被告向原告借款6萬元,約定2個月還款。被告至今未予償還。以上事實的認定,有原告當庭陳述、自認;原告提供的借據(jù),在卷為憑。
本院認為,原、被告之間的借款合同成立,并生效。借款人逾期還款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方未約定逾期利息,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”?,F(xiàn)原告主張按中國人民銀行同期貸款利率計算給付逾期利息的請求未超過該規(guī)定,應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告付某有于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告于琳琳借款6萬元;并以6萬元為本金,按中國人民銀行同期貸款利率計算,一并給付2014年12月31日至給付之日的利息;
二、被告付某有于本判決發(fā)生法律效力后立即給付原告于琳琳財產(chǎn)保全申請費720元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1480元,減半收取計740元(原告已預(yù)交),由付某有負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雙鴨山市中
級人民法院。
代理審判員 翟成博
書記員:劉瑜
成為第一個評論者