原告：于淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市灤平縣。委托訴訟代理人：關(guān)志兵，灤平縣三維法律服務(wù)所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住北京市順義區(qū)。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)院首府大廈3號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110101798536380E。負(fù)責(zé)人：李扶堅(jiān)，職務(wù)副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張湛鯤，河北天諍律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告于淑芹與被告李某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于淑芹及其委托訴訟代理人關(guān)志兵、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人張湛鯤到庭參加訴訟；被告李某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)責(zé)人李扶堅(jiān)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告于淑芹向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18274.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4550.00元、營養(yǎng)費(fèi)4550.00元、誤工費(fèi)8340.00元、護(hù)理費(fèi)15106.00元、交通費(fèi)1000.00元、傷殘賠償金23838.00元、精神損害撫慰金5000.00元、電動(dòng)車損失500.00元、鑒定費(fèi)1000.00元，以上合計(jì)82158.18元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告李某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月29日9時(shí)許，被告李某某駕駛京Ｇ×××××號(hào)小型轎車，由西向東駛?cè)刖┉h(huán)線771KM+200M左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與道路上由北向南于淑芹駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成于淑芹受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)灤平縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場勘查，做出第1308249210750914號(hào)認(rèn)定書，認(rèn)定李某某負(fù)此事故全部責(zé)任，于淑芹無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于淑芹到灤平縣醫(yī)院住院治療，原告在灤平縣醫(yī)院住院91天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18274.18元，原告住院期間因用藥過敏加之原告家庭經(jīng)濟(jì)困難，原告只好于2017年10月28日出院，原告出院后一直在家休養(yǎng)。經(jīng)查，被告李某某駕駛的其本人所有的京Ｇ×××××號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在承保期間內(nèi)發(fā)生了本次交通事故。由于對原告因傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失各方不能達(dá)成賠償協(xié)議，現(xiàn)原告只好依法具狀起訴至貴院，請貴院依法支持原告的訴訟請求。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，被告李某某應(yīng)提供駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證以證明其具有相應(yīng)的資質(zhì)，否則依據(jù)保險(xiǎn)條款，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。我公司已向原告墊付10000.00元，應(yīng)在賠償中扣除。我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。京Ｇ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000.00元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對原告的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥及無關(guān)費(fèi)用，其中的治療腰突的費(fèi)用、耳鼻喉的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中存在病例取證費(fèi)35.00元應(yīng)當(dāng)予以扣除?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無異議，天數(shù)應(yīng)適當(dāng)減少。營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，沒有加強(qiáng)營養(yǎng)醫(yī)囑。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村人均可支配收入計(jì)算每天43.00元，天數(shù)過長，適當(dāng)減少。護(hù)理費(fèi)天數(shù)同誤工、伙食補(bǔ)助費(fèi)的意見一樣，原告沒有合法有效證據(jù)證明因護(hù)理產(chǎn)生的誤工事實(shí)的存在，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每天按60.00元計(jì)算。傷殘賠償金，年限、比例、標(biāo)準(zhǔn)若是不申請重新鑒定認(rèn)可。精神損害撫慰金過高。交通費(fèi)不認(rèn)可，沒有票據(jù)。電動(dòng)車損失費(fèi)原告沒有證據(jù)提交，不認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。被告李某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀和證據(jù)材料。本案爭議焦點(diǎn)：原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失項(xiàng)目及數(shù)額，各被告應(yīng)如何賠償。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告于淑芹當(dāng)庭提交下列證據(jù)：1、灤平縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第1308249201750914號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、原告于淑芹的身份證復(fù)印件，證明本次事故事實(shí)和雙方的責(zé)任比例以及原告具有訴訟主體資格；2、原告于淑芹的《疾病診斷書》1份、《出院記錄》2頁、《住院病案》23頁、《司法鑒定意見書》1份，以上證據(jù)證明原告的傷情、出院時(shí)醫(yī)囑、原告在住院期間的住院治療情況以及原告的傷殘等級(jí)；3、灤平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)發(fā)票7張及原告的用藥清單，證明原告支付醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)18274.18元；4、原告于淑芹所有的廂式貨車的行駛證復(fù)印件、原告于淑芹與張鳳生的結(jié)婚證復(fù)印件、張鳳生的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件，以上證據(jù)證明張鳳生與原告于淑芹系夫妻關(guān)系，二人有廂式貨車一輛，原告于淑芹的丈夫張鳳生具有駕駛營運(yùn)車輛的資格；5、原告于淑芹及其丈夫張鳳生與曾祥賀簽訂的《聘用協(xié)議》一份，雇員曾祥賀的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件各一份，以上證據(jù)證明原告于淑芹住院期間因其丈夫張鳳生對其進(jìn)行護(hù)理，二人雇傭曾祥賀為其從事運(yùn)輸工作，以此進(jìn)一步證明原告于淑芹的護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)予以計(jì)算；6、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告支付鑒定費(fèi)1000.00元；7、更換電動(dòng)車配件維修費(fèi)票據(jù)，數(shù)額為350.00元。同時(shí)變更電動(dòng)車的損失為350.00元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司質(zhì)證意見如下：1號(hào)證據(jù)對事故認(rèn)定書無異議。2號(hào)證據(jù)中診斷證明、出院記錄、住院病歷證據(jù)三性均無異議，但長期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單顯示原告具有掛床現(xiàn)象。掛床時(shí)間為2017年9月5日到2017年10月12日，在此期間沒有任何治療，只有耳鼻喉會(huì)診與事故沒有關(guān)系；鑒定意見書屬于訴前鑒定，沒有給被告方的鑒定權(quán)利，是否重新鑒定，請法院準(zhǔn)許我方5天時(shí)間決定是否申請重新鑒定，若是5天內(nèi)，我方不申請重新鑒定，視為我方認(rèn)可該鑒定意見書。3號(hào)證據(jù)醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥及無關(guān)費(fèi)用，其中的治療腰突的費(fèi)用、耳鼻喉的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中存在病例取證費(fèi)35.00元應(yīng)當(dāng)予以扣除。4號(hào)證據(jù)原告行駛證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、張鳳生的身份證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件與本案無關(guān)。5號(hào)證據(jù)對于《聘用協(xié)議》，只是張鳳生自述搞運(yùn)輸，不能證明張鳳生實(shí)際搞運(yùn)輸，該協(xié)議不是張鳳生的誤工證據(jù)，誤工證據(jù)應(yīng)符合相應(yīng)的證據(jù)形式。該證據(jù)只是證明張鳳生經(jīng)營支出，不是誤工損失。曾祥賀的身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件沒有原件不認(rèn)可。6號(hào)證據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性認(rèn)可，但不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，且屬于原告自己產(chǎn)生的費(fèi)用。7號(hào)證據(jù)該證據(jù)不屬于正規(guī)發(fā)票，沒有修理費(fèi)清單，無法證明費(fèi)用的發(fā)生與事故具有關(guān)聯(lián)性。該證據(jù)顯示是原告繳納的錢，而出具時(shí)間為2017年8月9日，該時(shí)間原告在住院期間，時(shí)間沖突。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司當(dāng)庭提交下列證據(jù)：1、支付明細(xì)截圖，證明我方給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000.00元。原告于淑芹的質(zhì)證意見為：無異議。事實(shí)認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本庭組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本庭予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理當(dāng)事人有異議的證據(jù)及事實(shí)認(rèn)定如下：2017年7月29日9時(shí)許，被告李某某駕京Ｇ×××××3號(hào)小型轎車由西向東駛?cè)刖┉h(huán)線771KM+200M左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與道路上由北向南原告于淑芹駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告于淑芹受傷、兩車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安局交通警察大隊(duì)第1308249201750914號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告于淑芹無責(zé)任。肇事車京Ｇ×××××3號(hào)小型轎車登記在被告李某某名下，該車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000.00元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后當(dāng)日原告于淑芹被送至灤平縣醫(yī)院住院治療，入院診斷為：右肩部、雙膝部、頸部、胸腹部多發(fā)組織損傷。原告于淑芹住院91天后于2017年10月28日出院，出院診斷為：1.右側(cè)肩胛骨骨折；2.右岡上肌腱鈣化、右肩肩胛下肌損傷、右肩鎖關(guān)節(jié)退行性改變、右肩喙突下滑囊積液、右肩關(guān)節(jié)上方軟組織損傷；3.胸椎、腰椎退××病變、T5-6錐間水平黃韌帶增厚、L2-5椎體邊緣終板炎癥、L4-5椎間盤突出；4.子宮肌瘤；5.雙膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)??；6.雙膝部、頸部、胸腹部多發(fā)組織損傷。出院醫(yī)囑為：1.注意休息，主動(dòng)患肢肌肉收縮練習(xí)，主動(dòng)關(guān)節(jié)康復(fù)功能練習(xí)，近期避免過度持重活動(dòng)，積極預(yù)防肌肉萎縮、關(guān)節(jié)粘連等骨科并發(fā)癥。2.繼續(xù)口服促骨愈合藥物、活血化瘀藥物治療。3.如有特殊病情變化，隨時(shí)來院復(fù)診。2017年12月14日灤平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見：于淑芹右肩關(guān)節(jié)損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告因此次交通事故遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)18239.48元（剔除病例取證費(fèi)35.00元），根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定；2、住院期間伙食費(fèi)4550.00元，結(jié)合原告于淑芹實(shí)際住院天數(shù)及當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐標(biāo)準(zhǔn)，予以確認(rèn)；3、誤工費(fèi)8340.00元（60.00元×139天，誤工期限應(yīng)從受傷日計(jì)算至評(píng)殘前一日計(jì)139天，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及誤工天數(shù)139天計(jì)算）；4、護(hù)理費(fèi)15106.00元（住院91天，由原告丈夫張鳳生護(hù)理，張鳳生系個(gè)體司機(jī)，其誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算，每天為166.00元，166.00元/天×91天），結(jié)合原告的住院情況和提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)；5、傷殘賠償金23838.00元，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)、按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告年齡、傷殘等級(jí)賠償系數(shù)10%予以認(rèn)定；6、精神損害撫慰金5000.00元，結(jié)合原告的傷情，傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認(rèn)；7、交通費(fèi)400.00元，根據(jù)住院時(shí)間長短及就醫(yī)地點(diǎn)遠(yuǎn)近酌定；8、鑒定費(fèi)1000.00元，根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定；以上合計(jì)76473.48元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)4550.00元，因原告并未提交需加強(qiáng)營養(yǎng)的證據(jù)，本院不予認(rèn)定。電動(dòng)車損失350.00元，原告提交的證據(jù)不足以證明其損失，本院不予認(rèn)定。事故發(fā)生后，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000.00元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司對原告提交的司法鑒定意見書提出異議，本院當(dāng)庭向被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司釋明是否申請重新鑒定？被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司當(dāng)庭表示申請重新鑒定。本院限定如申請重新鑒定，被告應(yīng)于庭審后五日內(nèi)提交書面申請，同時(shí)寫明申請鑒定的理由并提交證據(jù)，逾期視為放棄權(quán)利。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在本院限定的期限內(nèi)未提交書面申請，本院視為被告放棄其權(quán)利。

本院認(rèn)為，原告于淑芹因此次交通事故遭受人身損害，被告李某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告于淑芹無責(zé)任。對于原告因此事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，責(zé)任方依法應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)負(fù)擔(dān)原告于淑芹全部損失。肇事車京Ｇ×××××3號(hào)小型轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000.00元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的，由侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實(shí)其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于淑芹醫(yī)療費(fèi)8239.48元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4550.00元、誤工費(fèi)8340.00元、護(hù)理費(fèi)15106.00元、傷殘賠償金23838.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)400.00元，合計(jì)66473.48元；二、由被告李某某賠償原告于淑芹鑒定費(fèi)1000.00元；上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付；三、駁回原告于淑芹的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1850.00元，減半收取計(jì)925.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。