原告于某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張景超，黑龍江廣福律師事務(wù)所律師。
被告于某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告于某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告于某丁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告于某甲與被告于某乙、于某丙、于某丁贍養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年6月5日公開開庭進行了審理。原告于某甲及委托代理人張景超，被告于某乙、于某丙、于某丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與三被告系父女關(guān)系，原告與妻子李惠芹于1970年登記結(jié)婚，婚后生三女兒分別為三被告。1990年經(jīng)香坊區(qū)人民法院判決原告與李惠芹離婚，三被告歸李惠芹撫養(yǎng)，2010年李惠芹病故?，F(xiàn)原告年歲已高、生活困難、體弱多病無勞動能力。經(jīng)與三被告協(xié)商贍養(yǎng)費事宜未果，原告訴至法院。請求：1、判令三被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每人每月給付贍養(yǎng)費300元；2、訴訟費由三被告承擔。
三被告辯稱：不同意原告的訴訟請求，因原告的現(xiàn)任妻子將家里財產(chǎn)變賣并將原告存款帶走，致使原告生病入院治療的費用均由三被告承擔，故若原告與其現(xiàn)任妻子解除婚姻關(guān)系后，三被告同意贍養(yǎng)原告。
原告為證明主張事實成立，出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、哈爾濱市動力區(qū)（現(xiàn)香坊區(qū)）人民法院（90）民字第428號民事判決書一份，證明原告與三被告系父女關(guān)系。
三被告質(zhì)證：對證據(jù)一的真實性及證明問題無異議。
被告于紅娟為證明主張事實成立，出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)一張，證明被告履行贍養(yǎng)義務(wù)；
證據(jù)二、綠色家園老年公寓收據(jù)五張，證明被告履行贍養(yǎng)義務(wù)。
原告質(zhì)證：對證據(jù)一、二的真實性沒有異議，對證明問題有異議，原告起訴要求的贍養(yǎng)費是即時性的，屬于對原告未來生活的保障，與三被告此前是否履行贍養(yǎng)義務(wù)沒有直接關(guān)系。
被告于某丙、于某丁對證據(jù)一、二沒有異議。
被告于紅偉為證明主張事實成立，出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、黑龍江省醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)一張、祖國醫(yī)藥研究所醫(yī)療費票據(jù)兩張，證明原告住院期間被告支付醫(yī)療費，被告盡了贍養(yǎng)義務(wù)。
原告質(zhì)證：對證據(jù)一的真實性沒有異議，對證明問題有異議，原告起訴要求的贍養(yǎng)費是即時性的，屬于對原告未來生活的保障，與三被告此前是否履行贍養(yǎng)義務(wù)沒有直接關(guān)系。
被告于某丙、于某乙對證據(jù)一沒有異議。
審理查明：原告與被告于某乙、于某丙、于某丁系父女關(guān)系。原告現(xiàn)有住房一套，系原告哈爾濱市朝陽屯住宅動遷安置住房。原告因病無勞動能力，且沒有辦理社會養(yǎng)老保險及醫(yī)療保險，現(xiàn)無生活來源。
另查明，被告于某乙每月收入為1500元至1800元不等，被告于某丙每月收入800元，被告于某丁無收入。

本院認為：原告與三被告系父女關(guān)系，且原告現(xiàn)已年邁且因病無勞動能力，無社會養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險，無生活來源?，F(xiàn)原告訴三被告每人每月給付原告300元贍養(yǎng)費，雖三被告以原告已再婚，若原告與其現(xiàn)任妻子解除婚姻關(guān)系即對原告進行贍養(yǎng)為由抗辯原告主張，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十條之規(guī)定，子女應(yīng)當尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。故三被告的抗辯理由不成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。原告的訴訟請求應(yīng)在合理部分予以支持，考慮三被告收入情況，故被告于某乙每月給付原告200元贍養(yǎng)費，被告于某丙每月給付原告200元贍養(yǎng)費，被告于某丁每月給付原告100元贍養(yǎng)費。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、判決被告于某乙于本判決生效之日起每月給付原告于某甲200元贍養(yǎng)費；
二、判決被告于某丙于本判決生效之日起每月給付原告于某甲200元贍養(yǎng)費；
三、判決被告于某丁于本判決生效之日起每月給付原告于某甲100元贍養(yǎng)費。
案件受理費50元（原告已預(yù)交），由被告于某乙負擔20元，由被告于某丙負擔20元，由被告于某丁負擔10元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 姚冰
代理審判員 梁巍
人民陪審員 劉曉暉

書記員： 趙可心