于某某
楊大勇(黑龍江元辰律師事務(wù)所)
費(fèi)某甲
費(fèi)某乙
馬貴民(黑龍江貴民律師事務(wù)所)
原告于某某,住吉林省榆樹(shù)市。
委托代理人楊大勇,黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告費(fèi)某甲。
被告費(fèi)某乙,住明水縣。
委托代理人馬貴民,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
原告于某某與被告費(fèi)某甲、費(fèi)某乙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,原告于2015年8月25日向本院起訴。本院受理后,依法追加了費(fèi)某乙為共同被告參加訴訟,并依法組成合議庭,于2015年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告于某某及委托代理人楊大勇、被告費(fèi)某甲、費(fèi)某乙及委托代理人馬貴民均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
證據(jù)二、證人代某某、潘某某、李某某、趙某某、谷某某的庭審證言。五位證人均證明原告于某某因交通肇事致使被害人救治無(wú)效后死亡的事實(shí),并由被告費(fèi)某乙出錢(qián)為被害人救治及賠償被害人兒子代某某死亡賠償金等費(fèi)用,共計(jì)70000.00元,賠償摩托車(chē)車(chē)主5000.00元。
本院為查明案件事實(shí),應(yīng)被告費(fèi)某甲、費(fèi)某乙的申請(qǐng),依職權(quán)調(diào)取了于英在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行(賬號(hào)×××)的銀行明細(xì)。證明于2015年3月29日有一筆20000.00元的現(xiàn)金匯入此銀行賬戶(hù)內(nèi)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)組織了質(zhì)證:
被告對(duì)原告提出的證據(jù)認(rèn)為:對(duì)匯款一事沒(méi)有異議,對(duì)未辦理結(jié)婚登記也沒(méi)有異議。
原告對(duì)被告提出的證據(jù)認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性均有異議,一是它是個(gè)信譽(yù)憑證,不是發(fā)票,作為購(gòu)買(mǎi)憑證不具有合法性,二是關(guān)于物品名稱(chēng)是獺兔保暖褲而不是貂皮大衣,三是該證據(jù)材料中沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)者姓名,不能證明是被告費(fèi)某乙所購(gòu)買(mǎi),四是信譽(yù)憑證與合格證當(dāng)中記載的售價(jià)不一致,同一份證據(jù)相互矛盾,五是該材料證明不了款項(xiàng)是從原告支付的彩禮款中支出的,所以與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
原告對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)認(rèn)為:對(duì)匯款沒(méi)有異議,但與彩禮款無(wú)關(guān)。
被告對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)認(rèn)為:匯款一事是真實(shí)的,并且是用160000.00元的彩禮款的錢(qián)匯的。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn),本院綜合審查認(rèn)證如下:
本案原告向法庭提供的證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。本案被告向法庭提供的證據(jù),該證據(jù)是銷(xiāo)售單+信譽(yù)憑證,銷(xiāo)售單即為已銷(xiāo)產(chǎn)品,對(duì)票據(jù)上16000.00元的價(jià)款沒(méi)有異議,但并不能證實(shí)是被告費(fèi)某乙所買(mǎi),本院不予采信。對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù),原、被告均沒(méi)異議,本院予以采信。
根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,查明案件事實(shí)如下:
2012年原告于某某與被告費(fèi)某乙因打工相識(shí),于2013年10月份雙方協(xié)商結(jié)婚問(wèn)題,并于2013年12月28日匯款160000.00元給被告費(fèi)某甲作為彩禮款,原告于某某與被告費(fèi)某乙于2013年農(nóng)歷十二月初六同居生活,共同生活期間,160000.00元的彩禮款為辦置結(jié)婚用品購(gòu)買(mǎi)衣物及化妝品、共同生活中用于親屬走動(dòng)、原告與被告費(fèi)某乙外出打工所花費(fèi),2014年5月份,原告于某某駕駛摩托車(chē)將路人代臣撞倒,經(jīng)救治無(wú)效后死亡,事故發(fā)生后,由被告費(fèi)某乙負(fù)責(zé)將受害人送往醫(yī)院救治及賠償?shù)纫磺惺挛铮ㄈ?5000.00元,于2015年3月29日匯給原告姐姐于英20000.00元錢(qián),用于償還原告家庭債務(wù)。后于2015年7月份原告于某某與被告費(fèi)某乙分居,故原告于某某訴至法院,要求被告返還彩禮款160000.00元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,原告于某某與被告費(fèi)某乙雖未辦理結(jié)婚登記,但確實(shí)以民間習(xí)俗舉行婚禮,并以夫妻名義同居生活一年有余,共同生活期間必然有所花銷(xiāo),為結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)衣物及生活花銷(xiāo)、走訪探親,共計(jì)68500.00元合乎情理,后由被告返還原告20000.00元,又為原告處理交通事故賠償花去75000.00元,共計(jì)163500.00元,故原告要求被告返還160000.00元彩禮款及另支付40000.00元用于結(jié)婚花銷(xiāo)的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,本院不予支持;對(duì)被告費(fèi)某乙提出向原告索要50000.00元青春損失費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告于某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3500.00元由原告于某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告于某某與被告費(fèi)某乙雖未辦理結(jié)婚登記,但確實(shí)以民間習(xí)俗舉行婚禮,并以夫妻名義同居生活一年有余,共同生活期間必然有所花銷(xiāo),為結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)衣物及生活花銷(xiāo)、走訪探親,共計(jì)68500.00元合乎情理,后由被告返還原告20000.00元,又為原告處理交通事故賠償花去75000.00元,共計(jì)163500.00元,故原告要求被告返還160000.00元彩禮款及另支付40000.00元用于結(jié)婚花銷(xiāo)的訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足,本院不予支持;對(duì)被告費(fèi)某乙提出向原告索要50000.00元青春損失費(fèi),沒(méi)有法律依據(jù),故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告于某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3500.00元由原告于某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):肇彥夫
審判員:石會(huì)志
審判員:袁文義
書(shū)記員:陸瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者