于某
趙志芳（河北天源通和律師事務所）
徐某

原告于某。
委托代理人趙志芳，河北天源通和律師事務所律師。
被告徐某。
原告于某與被告徐某婚約財產糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊曉閣獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于某及委托代理人趙志芳、被告徐某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告給付被告的禮金11000元，系其達到結婚目的而附條件的贈與，現雙方已解除婚約，被告所取得的11000元禮金已失去存在依據，應酌情予以返還。對于原告在交往過程給付被告的1000元、紅色皮大衣、紅皮包、給付被告兩個弟弟的各200元，屬于雙方在交往過程的贈與，可不予返還。故此依據《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某于本判決生效后10日內返還原告于某人民幣6000元。
二、駁回原告于某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費194元，由被告徐某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告給付被告的禮金11000元，系其達到結婚目的而附條件的贈與，現雙方已解除婚約，被告所取得的11000元禮金已失去存在依據，應酌情予以返還。對于原告在交往過程給付被告的1000元、紅色皮大衣、紅皮包、給付被告兩個弟弟的各200元，屬于雙方在交往過程的贈與，可不予返還。故此依據《中華人民共和國婚姻法》第三條 ?第一款 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某于本判決生效后10日內返還原告于某人民幣6000元。
二、駁回原告于某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費194元，由被告徐某承擔。

審判長：楊曉閣

書記員：趙月英