原告:于某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)蒙古赤峰市。
委托訴訟代理人：吳建強，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
被告：石家莊市公共交通總公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)建設(shè)南大街88號。
負(fù)責(zé)人：劉東輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市公共交通總公司總經(jīng)理，住石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：高建武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市公共交通總公司職員，住石家莊市長安區(qū)。
被告：曹某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。
法定代理人：曹某，（曾用名曹利永），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市深澤縣。系被告曹某父親。
委托訴訟代理人：戴肖玉，河北天捷律師事務(wù)所律師。
被告：楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
法定代理人：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。系被告楊某父親。

原告于某與被告張某、石家莊市公共交通總公司、曹某1、楊某1生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某及其委托訴訟代理人吳建強，被告張某、被告石家莊市公共交通總公司委托訴訟代理人高建武、被告曹某1委托訴訟代理人戴肖玉到庭參加訴訟。被告楊某1經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某向本院提出訴訟請求：1、依法判決四被告連帶賠償原告醫(yī)療費9133元、誤工費9172.8元、護理費9172.8元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1050元、交通費80.2元、精神損失費5000元，共計35708.8元；2、判決四被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年11月8日，原告乘坐被告張某駕駛的冀Ａ×××××號大型鉸接客車行駛至省中醫(yī)院門前，遇到被告曹某駕駛的電動車逆向行駛，被告張某為躲避電動車緊急剎車，導(dǎo)致原告損傷。被告楊某是當(dāng)時坐在被告曹某的電動車上。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月8日，張某駕駛冀Ａ×××××號大型鉸接客車沿中山路由東向西行駛至河北省中醫(yī)院門前時，與騎電動自行車的曹某（楊某乘坐在電動自行車后座）相撞，事故導(dǎo)致曹曉楠及冀Ａ×××××號客車乘客于某受傷，雙方車輛受損。2016年12月21日，石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定曹曉楠負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某負(fù)此次事故次要責(zé)任，楊某、于某不負(fù)此次事故責(zé)任。張某為石家莊市公共交通總公司職工。事故發(fā)生后，于某自2016年11月8日至2016年11月29日在河北省中醫(yī)院住院治療。
就實際損失部分原告的主張及被告的質(zhì)證意見：
1、醫(yī)療費9133元，提交收費票據(jù)、結(jié)算清單、120急救票據(jù)。2、誤工費9172.8元，提交住院病案、診斷證明書，誤工時間為住院21天，在家休息42天，按照2016年全省在崗職工年平均工資52409元計算。3、護理費9172.8元，護理時間為住院21天，休息42天，按照在崗職工年平均工資52409元計算。4、住院伙食補助費2100元，住院21天，按每天100元計算。5、營養(yǎng)費1050元，住院21天，按每天50元計算。6、交通費80.2元，提交出租車票據(jù)。7、精神損害費5000元，請求法院酌情判決。8、后續(xù)治療費，請求法院酌情判決，如果不判決，后續(xù)費用再另行起訴。
被告張某質(zhì)證意見為，對醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，但對合理性有異議，主治大夫存在過度醫(yī)療，大夫的用藥不合理。對住院天數(shù)無異議，但是原告出院后不再需要專人陪護、加強營養(yǎng)。休息6周時間過長。原告主張的住院伙食補助費時間過長。對原告主張的營養(yǎng)費有異議。交通費由法院酌定。精神損害費不認(rèn)可。
被告石家莊市公共交通總公司質(zhì)證意見為，對原告主張的醫(yī)療費認(rèn)可。誤工時間只認(rèn)可住院的21天。護理費只認(rèn)可病歷顯示的8號-10號為一級護理。住院伙食補助費認(rèn)可60元每天。營養(yǎng)費不認(rèn)可。原告入院的交通費已經(jīng)由120費用支出，出院的費用，票據(jù)不對應(yīng)，不認(rèn)可。精神損害費不認(rèn)可。
被告曹曉楠質(zhì)證意見為，對原告的住院時間、化驗檢查項目和用藥的必要性有異議，根據(jù)原告的住院病案醫(yī)囑顯示，原告住院的合理期限為7天，在醫(yī)囑單中11月8日-15日有明確的醫(yī)囑，后續(xù)的就只有口服藥，沒有必要住院，所以住院時間應(yīng)為7天。部分用藥和化驗的項目，根據(jù)用藥清單顯示，西藥中的藥物不屬于腦震蕩的用藥，還有些化驗、檢查項目也與腦震蕩沒有關(guān)系，所以對這些費用不予以認(rèn)可，認(rèn)可醫(yī)療費4000多元。對誤工時間存在異議，對診斷證明書真實性、合法性不認(rèn)可。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，出具診斷證明書應(yīng)當(dāng)是主治醫(yī)生或主任醫(yī)生，但是該診斷證明是住院醫(yī)生，不是主治醫(yī)生。診斷證明書的休息休假時間不符合規(guī)定，按規(guī)定每次不應(yīng)超過一周，而且住一次院，出三份診斷證明書不合理。對原告的收入存在異議，原告有具體的工作單位，如果原告有實際減少收入，那么應(yīng)當(dāng)出具相關(guān)減少收入的證明。原告即使按照工資標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)當(dāng)按照相近行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。不認(rèn)可診斷證明書載明的需要專人陪護，亦無證據(jù)證明需要專人陪護。住院伙食補助費應(yīng)當(dāng)按照住院7天，每天100元計算。營養(yǎng)費應(yīng)按照住院7天，具體標(biāo)準(zhǔn)由法院酌定。交通費只認(rèn)可入院、出院、轉(zhuǎn)院的費用，其它不認(rèn)可。精神損害費不認(rèn)可。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，交管部門對該事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，雖曹曉楠不認(rèn)可，但在無其它證據(jù)的情況下，對該事故認(rèn)定書，本院予以采信，故曹曉楠負(fù)此次事故主要責(zé)任，張某負(fù)此次事故次要責(zé)任，楊某、于某不負(fù)此次事故責(zé)任。因楊某對此次交通事故無責(zé)任，故楊某對于某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某系石家莊市公共交通總公司工作人員，事故發(fā)生時，其駕駛冀Ａ×××××號大型鉸接客車系執(zhí)行職務(wù)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，張某致于某損害的責(zé)任應(yīng)由石家莊市公共交通總公司承擔(dān)。綜上，對于某的損失，由曹曉楠承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，石家莊市公共交通總公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
關(guān)于本案交通事故的各項損失項目和金額：
醫(yī)療費，雖曹曉楠認(rèn)為原告主張的醫(yī)療費并非全部均為必
要支出，但未提交證據(jù)證實，故原告主張的9133元，本院予以支持。2、誤工費，雖石家莊市公共交通總公司、曹曉楠不認(rèn)可于某出院后的誤工時間，但均無證據(jù)證明診斷證明書系虛假，故對原告提交的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明，本院予以采信。原告誤工時間為21天＋42天＝63天。于某未提交其實際減少的收入證明，亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況和從事的行業(yè)情況，故參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，誤工費為4514元。3、護理費，結(jié)合原告住院時間及醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明，護理時間為21天＋42天＝63天，因原告未提交護理人員及護理費相關(guān)證據(jù)，故參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)收入33543元計算，護理費為5790元。4、住院伙食補助費，住院21天，按每天100元計算，共計2100元。5、營養(yǎng)費，住院21天，按每天30元計算，共計630元。6、交通費，考慮于某傷情及實際情況，本院酌定50元。7、精神損害費5000元，考慮原告?zhèn)榧皩嶋H情況，本院不予支持。8、后續(xù)治療費，可待實際發(fā)生后，另行主張。綜上，于某因本次交通事故造成的損失共計22217元。
綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條規(guī)定，判決如下：

被告曹曉楠自本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某各項
損失共計15551.9元；
被告石家莊市公共交通總公司自本判決生效后十日內(nèi)賠
償原告于某各項損失共計6665.1元；
駁回原告于某其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費692元，減半收取計346元，原告于某負(fù)擔(dān)130元，被告曹曉楠負(fù)擔(dān)151元，被告石家莊市公共交通總公司負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費并提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙美靈

書記員：范子建