于某某
牛樹軍
奚某某
奚小仲
奚某
永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司
盧尚龍
中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司
劉遜

原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，順城環(huán)衛(wèi)處臨時環(huán)衛(wèi)工，住撫順市順城區(qū)。
委托代理人牛樹軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住撫順市順城區(qū)。
被告奚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新撫區(qū)。
被告奚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市順城區(qū)。
二被告委托代理人奚小仲，男，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市順城區(qū)。系二被告親友。
被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)。
法定代表人李瑛，該公司總經理。
委托代理人盧尚龍，該公司職員。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)。
法定代表人錢春連，該公司總經理。
委托代理人劉遜，該公司職員。
原告于某某與被告奚某某、奚某、永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司、中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告于某某的委托代理人牛樹軍，被告奚某某、奚某的委托代理人奚小仲，被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人盧尚龍，被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司的委托代理人劉遜到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱:原告系順城區(qū)環(huán)衛(wèi)處河東所環(huán)衛(wèi)工人，2012年11月16日14時，原告在榆林橋面清理積雪工作中，被告奚某某駕駛遼D93909號轎車在榆林橋由南向北行駛中因雪天側滑將原告于某某等三人撞傷。經交警隊認定奚某某負事故全責，原告無責。原告經撫順市中醫(yī)院等醫(yī)院診斷，并經傷殘鑒定，下肢損傷評定為十級傷殘，本次事故造成原告三次住院花去醫(yī)療費98496元，伙食補助費4750元，誤工費20510元，護理費10259元，交通費200元，復印費60元，殘疾賠償金51156元?，F請求人民法院依法判令被告賠償原告各項經濟損失185532元。訴訟費由被告承擔。
被告奚某某、奚某辯稱:對于原告的合理損失同意賠償，原告所述情況屬實。我在交通隊交付了50000元保證金，已由傷者領取。原告在案發(fā)后向我主張賠償，但中華保險的工作人員一直以傷者手續(xù)不全未報案為由不給立案，不予理賠。
被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司辯稱:遼D93909號車輛在我公司投保商業(yè)險，限額200000元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。事故損失應由交強險先行賠付，超出部分由商業(yè)險賠付，訴訟費、復印費不是保險范圍，不予賠償。對醫(yī)療費合理部分進行賠償，根據社保標準，甲類100%乙類90%丙類不賠償。住院伙食費按每天15元。原告住院三次，應根據2012年城鎮(zhèn)人均收入標準給付第一次，第二次按2013年人均標準給付。誤工費計算同護理費計算。原告?zhèn)麣堣b定是在2013年，應按2013年城鎮(zhèn)人均收入標準計算。交通費同意190元。
被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司:遼D93909車輛在我公司未查到報案信息，無法確認是否在我公司投保，我公司不承擔賠償義務。事故發(fā)生在2012年11月16日，根據民法通則第136條規(guī)定，身體受到傷害訴訟時效為一年，根據保險法第26條規(guī)定，請求賠償的訴訟時效為兩年，至保險事故知道或應當知道發(fā)生之日起，本案已超出訴訟時效，我公司不承擔賠償責任。
本院認為:公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的應承擔賠償責任。因借用機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。被告奚某某借用被告奚某所有機動車，造成原告于某某身體受到損害，被告奚某在此次交通事故中無過錯，應由實際駕駛人即被告奚某某承擔賠償責任。被告奚某某駕駛車輛違反道路交通安全法未確保行車安全的行為，是形成這起事故的全部原因、過錯，應負事故的全部責任；對交警順城大隊作出的交通事故責任認定書，本院予以確認。醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。誤工費經當事人認可同意參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘日前一天。護理費參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。參照適用《遼寧省道路交通事故損害賠償標準》，應以第一次一審程序最后一次法庭辯論終結日為基準日，適用此前最新公布的賠償標準。原告于某某因此次交通事故造成的經濟損失，被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司應當在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償，超出強制險限額部分，在第三者商業(yè)險限額200000元內按事故責任比例予以賠償，仍不足的，由被告奚某某予以賠償。被告奚某某已對原告于某某先行墊付經濟損失30000元，應在原告于某某經濟損失中予以扣除。被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司提出事故發(fā)生已超訴訟時效期限不予賠償的辯解意見，原告最后一次治療發(fā)生在2013年10月，且原告聲稱至起訴前一直在找被告奚某某、奚某要求賠償，被告奚某某、奚某在庭審中承認因中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司一直以傷者手續(xù)不全不給立案為由未能向原告賠償的情況，符合訴訟時效中斷情形，故不予支持。被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司提出的辯解意見，合理部份，予以采信。因本次交通事故中有受害人楊潔、王艷玉參加訴訟，被告應按于某某、楊潔、王艷玉經濟損失比例進行賠付。原告于某某自愿放棄向各被告主張鑒定費、精神損害撫慰金之請求，予以確認。原告提出的合理訴求，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、原告于某某的經濟損失為169348元。其中，醫(yī)療費98496元、誤工費6728元、護理費7958元、住院伙食補助費4750元、交通費200元、復印費60元、殘疾賠償金51156元。
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險范圍內賠償原告于某某醫(yī)療費4300元、誤工費6728元、護理費7958元、交通費200元、殘疾賠償金18114元，合計37300元。
三、被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任商業(yè)險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費40208元、住院伙食補助費4750元、殘疾賠償金33042元，合計78000元。
四、原告于某某醫(yī)療費53988元、復印費60元，合計54048元，扣除被告奚某某已給付原告于某某30000元，余款24048元由被告奚某某承擔賠償責任。
上述給付款項，在本判決生效后三日內履行。逾期未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4011元，由被告奚某某負擔。此款原告已交付，被告在履行判決義務時一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的應承擔賠償責任。因借用機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。被告奚某某借用被告奚某所有機動車，造成原告于某某身體受到損害，被告奚某在此次交通事故中無過錯，應由實際駕駛人即被告奚某某承擔賠償責任。被告奚某某駕駛車輛違反道路交通安全法未確保行車安全的行為，是形成這起事故的全部原因、過錯，應負事故的全部責任；對交警順城大隊作出的交通事故責任認定書，本院予以確認。醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。誤工費經當事人認可同意參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間計算至定殘日前一天。護理費參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。參照適用《遼寧省道路交通事故損害賠償標準》，應以第一次一審程序最后一次法庭辯論終結日為基準日，適用此前最新公布的賠償標準。原告于某某因此次交通事故造成的經濟損失，被告中國人民財產保險股份有限公司撫順市分公司應當在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償，超出強制險限額部分，在第三者商業(yè)險限額200000元內按事故責任比例予以賠償，仍不足的，由被告奚某某予以賠償。被告奚某某已對原告于某某先行墊付經濟損失30000元，應在原告于某某經濟損失中予以扣除。被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司提出事故發(fā)生已超訴訟時效期限不予賠償的辯解意見，原告最后一次治療發(fā)生在2013年10月，且原告聲稱至起訴前一直在找被告奚某某、奚某要求賠償，被告奚某某、奚某在庭審中承認因中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司一直以傷者手續(xù)不全不給立案為由未能向原告賠償的情況，符合訴訟時效中斷情形，故不予支持。被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司提出的辯解意見，合理部份，予以采信。因本次交通事故中有受害人楊潔、王艷玉參加訴訟，被告應按于某某、楊潔、王艷玉經濟損失比例進行賠付。原告于某某自愿放棄向各被告主張鑒定費、精神損害撫慰金之請求，予以確認。原告提出的合理訴求，予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?一款（六）項、第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條一款、二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、原告于某某的經濟損失為169348元。其中，醫(yī)療費98496元、誤工費6728元、護理費7958元、住院伙食補助費4750元、交通費200元、復印費60元、殘疾賠償金51156元。
二、被告中華聯合財產保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險范圍內賠償原告于某某醫(yī)療費4300元、誤工費6728元、護理費7958元、交通費200元、殘疾賠償金18114元，合計37300元。
三、被告永安財產保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任商業(yè)險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費40208元、住院伙食補助費4750元、殘疾賠償金33042元，合計78000元。
四、原告于某某醫(yī)療費53988元、復印費60元，合計54048元，扣除被告奚某某已給付原告于某某30000元，余款24048元由被告奚某某承擔賠償責任。
上述給付款項，在本判決生效后三日內履行。逾期未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4011元，由被告奚某某負擔。此款原告已交付，被告在履行判決義務時一并給付原告。

審判長：李波

書記員：沈忱