原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住威縣。委托代理人：宋銀祥，系原告所在村委會推薦。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130421MA07NB6FX3。地址：邯鄲市邯鄲縣人民東路515號華城商業(yè)廣場201室。負責(zé)人：張學(xué)清，公司總經(jīng)理。委托代理人：劉進豐，河北萬強律師事務(wù)所律師。

案件事實原告的訴訟請求:判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院期間的伙食補助費、車輛損失費、公估費共計93,135元，訴訟費用由被告承擔(dān)。被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對原告因本次交通事故造成的合法損失，首先在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在核實我公司承保車輛行駛證、運輸證、司機駕駛證、從業(yè)資格證在事故發(fā)生時有效的前提下，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)最高不超過70%的賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等間接損失。事故經(jīng)過無異議，但張子占違反了一條規(guī)定，于某某違反了三條規(guī)定，張子占應(yīng)負次要責(zé)任，于某某應(yīng)負主要責(zé)任。診斷證明、用藥清單、病歷、住院發(fā)票真實性無異議，但病歷顯示住院80天。公估報告系單方委托鑒定，評估數(shù)額過高，損失不超過2,000元。公估費收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，且不顯示交款人姓名，公估費屬于間接損失，不屬于保險公司承擔(dān)范圍。醫(yī)療費建議扣除15%的非醫(yī)保用藥，扣除后為99,473.60元，首先在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10,000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)62,631.52元?；锸逞a助費80天，每天50元,共4,000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)70%即2,800元。經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實：2017年7月9日4時40分，張子占駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號半掛車沿106國道由南向北行駛至106國道356公里200米處時，與前方順行于某某駕駛的無號牌農(nóng)用三輪車相撞，造成于某某受傷，車輛損壞的交通事故。2017年7月20日，威縣公安交通警察大隊出具威公交認字［2017］第00331號道路交通事故認定書認定，張子占負此次事故的主要責(zé)任，于某某負此次事故的次要責(zé)任。庭審中，原告的具體請求為：1、醫(yī)療費117,027.76元，2、住院伙食補助費8,100元，3、車輛損失2,580元，4、公估費200元。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號半掛車行駛證車主系河北偉凱汽車貿(mào)易有限公司，司機系張子占，冀Ｄ×××××號車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保一份交強險、一份100萬元不計免賠商業(yè)三者險，冀Ｄ×××××號車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保一份5萬元不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見及庭審意見，本院確認原告應(yīng)得的損失如下：1.被告主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，不予支持，醫(yī)療費確定為117,027.76元；2.被告對住院天數(shù)有異議，結(jié)合病歷，住院天數(shù)確定為80日，住院伙食補助費確定為4,000元（50元×80天）；3.認定書顯示，事故中農(nóng)用三輪車所有人系于某某，被告對車損有異議，本院依法送達了車損公估報告，被告未提交相關(guān)證據(jù)，在舉證期限內(nèi)未提出重新鑒定申請，車損確定為2,580元；4.因原告已撤回對被告河北偉凱汽車貿(mào)易有限公司和張子占的起訴，公估費不予處理，可另行依法主張。判決理由與結(jié)果
原告于某某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人宋銀祥，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉進豐到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告對事故責(zé)任比例有異議，但在舉證期間內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)以事故認定書為準。本院認為，原告的損失，首先由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強險分項限額的部分，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號半掛車投保交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣10,000元，在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣2,000元，在三者險限額內(nèi)賠償原告于某某人民幣78,125.43元；二、駁回原告于某某其他訴訟請求。上述給付事項于判決書生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,130元，減半收取1,065元，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔(dān)1,030元，由原告負擔(dān)35元。（案件受理費于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費專用賬戶。開戶行：中國建設(shè)銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號：13×××00）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書記員：于曉囡