原告：于文科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘縣人，住本村。
委托訴訟代理人：劉二勇，蘇潔，河北元朔律師事務(wù)所律師。
原告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市井陘縣人，住本村。
委托訴訟代理人：劉二勇，蘇潔，河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省昔陽(yáng)縣人，住本村。
被告：石家莊徽融物流有限公司。住所地：河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)古城東路東頭。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：查磊，該公司經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市橋西區(qū)友誼南大街***號(hào)振頭大廈**層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100670312302K。
負(fù)責(zé)人：侯立峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：邸炎輝，該公司員工。

原告馬某某、于文科與被告劉某某、石家莊徽融物流有限公司、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、原告于文科、二原告委托訴訟代理人劉二勇、被告劉某某、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托訴訟代理人邸炎輝到庭參加訴訟，被告石家莊徽融物流有限公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于文科、馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失289577元（死亡賠償金610960元、喪葬費(fèi)32633元，精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事賓的交通及誤工費(fèi)15000元等各項(xiàng)損失共計(jì)708593；二、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年8月17日18時(shí)25分許，劉某某駕駛石家莊徽融物流有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車（該車在渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)），沿歧銀線由北向南行駛至351KM+800M（龍騰加油站前）路段時(shí)，與相對(duì)方向馬戈駕駛的無牌照“錢江”牌二輪摩托車躲避相對(duì)方向車輛時(shí)相撞，造成兩車損壞、馬戈當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2018年8月31日井陘縣交警大隊(duì)依法作出第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬戈負(fù)此次事故的主要責(zé)任、劉某某負(fù)次要責(zé)任。該事故給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。具體損失：死亡賠償金610960元、喪葬費(fèi)32633元、精神損害撫慰金50000元、處理喪葬事宜的交通及誤工費(fèi)15000元等各項(xiàng)損失共計(jì)708593元。因馬戈是家庭的獨(dú)生子，被告的侵權(quán)行為給原告造成巨大的精神傷害。故而主張精神損害撫慰金5萬元。并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告劉某某辯稱，我是司機(jī)，不是車主，我和原告達(dá)成了賠償協(xié)議，并已履行，不應(yīng)該承擔(dān)原告的損失。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，劉某某駕駛的石家莊徽融物流有限公司的冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד華菱之星”牌重型半掛貨車，僅冀Ａ×××××主車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，掛車未在我公司投保，該掛車如果有商業(yè)三者險(xiǎn)，需和我公司共同賠付。在該車駕駛員的駕駛證、行車本、從業(yè)證真實(shí)合法有效的前提下，在合同條款限額內(nèi)做出賠付。此次的訴訟費(fèi)及其他間接損失我司不予承擔(dān)。
被告石家莊徽融物流有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月17日18時(shí)25分許，被告劉某某駕駛被告石家莊徽融物流有限公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ××××ד華菱之星”牌重型半掛貨車（該車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及含不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年11月25日至2018年11月24日，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2017年11月27日至2018年11月26日），沿歧銀線由北向南行駛至351KM+800M處（龍騰加油站前）路段，與相對(duì)方向馬戈駕駛無牌照“錢江”牌二輪摩托車躲避相對(duì)方向車輛時(shí)相撞，造成兩車損壞、馬戈當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2018年8月31日作出第13012112018000078號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。該認(rèn)定書認(rèn)定馬戈負(fù)主要責(zé)任、劉某某負(fù)次要責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，原被告無異議。原告于文科系馬戈父親，原告馬某某系馬戈母親。被告劉某某墊付喪葬費(fèi)30000元。
原告現(xiàn)主張損失如下：死亡賠償金610960元（死者馬戈，男，xxxx年xx月xx日出生，南橫口村人。原告稱死者馬戈生前于2017年3月1日起在井陘縣那家菜館工作并居住，因此死亡賠償金按河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)戶口標(biāo)準(zhǔn)主張，為30548元年×20年=610960元，并提供了盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、注銷戶口的證明、井陘縣公安局微水分局出具的馬戈在城鎮(zhèn)工作、居住一年以上的證明、那家菜館出具的馬戈在其飯店工作、居住一年以上的證明、井陘縣秀林鎮(zhèn)南橫口村民委員會(huì)出具的2017年3月馬戈到縣城工作、居住的證明、租房協(xié)議、那家菜館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、那家菜館經(jīng)營(yíng)者身份證復(fù)印件）、喪葬費(fèi)32633元（原告主張按統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工平均工資6個(gè)月計(jì)算）、精神損害撫慰金50000元（原告稱該事故給原告夫妻身體及精神上造成了巨大傷害，因此主張?jiān)擁?xiàng)損失50000元）、處理喪葬事宜的交通及誤工費(fèi)15000元（原告稱處理喪葬事宜，造成四人誤工，為死者姑父李瑞庭、叔叔于福義、叔叔劉瑞君、姑父杜存義，李瑞庭、于福義、劉瑞君按照河北省2018年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算三人的誤工費(fèi)，為68929元年÷365天×20天×3人=11330元，并提交了三人的駕駛證、身份證及劉瑞君的從業(yè)資格證，杜存義按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，為37349元年÷365天×20天=2046元，并提交了杜存義的身份證；交通費(fèi)無票據(jù)），以上損失共計(jì)708593元。對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù)，被告劉某某沒有異議。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司提出如下質(zhì)證意見：原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付，僅有單位證明及租賃合同，我方認(rèn)為原告證據(jù)不足，原告未提供暫住證、居住證、與用人單位的勞動(dòng)合同、經(jīng)濟(jì)來源于城鎮(zhèn)等證據(jù)，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照其戶籍性質(zhì)予以賠付；對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)沒有異議；原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，依據(jù)事發(fā)地點(diǎn)及當(dāng)?shù)亟煌ㄇ闆r，我司認(rèn)可交通費(fèi)200元；原告主張的誤工費(fèi)，我司認(rèn)為處理喪葬事宜的人數(shù)過多，天數(shù)過多，原告沒有提交誤工人員的誤工減少證明及收入減少證明，我司認(rèn)可按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)2人5天；原告主張的精神撫慰金，我司認(rèn)為過高，請(qǐng)法院酌情處理。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、戶口本、駕駛證、從業(yè)資格證、盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、注銷戶口的證明、井陘縣公安局微水分局證明、那家菜館證明、井陘縣秀林鎮(zhèn)南橫口村民委員會(huì)證明、租房協(xié)議、那家菜館的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、那家菜館經(jīng)營(yíng)者身份證復(fù)印件、誤工人員的身份證復(fù)印件、駕駛證等證據(jù)證實(shí)并已當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且原被告無異議，故本院對(duì)井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，馬戈負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。被告石家莊徽融物流有限公司所有的冀Ａ××××ד華菱之星”牌重型半掛貨車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及含不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。本院確定被告石家莊徽融物流有限公司對(duì)原告超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分承擔(dān)30%的責(zé)任，馬戈承擔(dān)70%的責(zé)任。
關(guān)于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告質(zhì)證意見，結(jié)合法律規(guī)定，作如下確定：馬戈雖屬于農(nóng)村居民，但生前在井陘縣城鎮(zhèn)工作、居住，其死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元年計(jì)算，死亡賠償金為30548元年×20年=610960元；喪葬費(fèi)32633元；精神損害撫慰金50000元；死者親屬為處理事故往返于多地區(qū)多部門，勢(shì)必支出較多的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，酌情確定辦理喪葬事宜及處理事故的誤工費(fèi)、交通費(fèi)為7000元。綜上，因該事故給原告造成的損失如下：1、死亡賠償金610960元；2、喪葬費(fèi)32633元；3、精神損害撫慰金50000元；4、誤工費(fèi)及交通費(fèi)7000元，共計(jì)700593元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)比例分擔(dān)。故本次事故給原告造成的損失應(yīng)先由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)110000元。原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失590593元，因被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，依照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告30%為177178元。被告劉某某墊付的喪葬費(fèi)30000元，原告應(yīng)當(dāng)返還被告劉某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠付原告于文科、馬某某287178元。
二、原告于文科、馬某某收到上述賠償款后返還被告劉某某30000元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)5644元，保全費(fèi)520元，共計(jì)6164元，由被告石家莊徽融物流有限公司負(fù)擔(dān)6117元，原告于文科、馬某某負(fù)擔(dān)47元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇志軍
審判員 梁志鵬
人民陪審員 吳文杰

書記員： 馬冬冬