原告:于文才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省南漳縣,
委托訴訟代理人:辛玉升,湖北省宜城市法律援助中心律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜城市,
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司,住所地襄陽市高新區(qū)追日路9號漢北科技孵化園主樓1、2層,統(tǒng)一社會信用代碼91420600747650984N。
主要負(fù)責(zé)人:蔣治文,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:葉祥,湖北真武律師事務(wù)所律師。
原告于文才與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用普通程序,于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于文才及其委托訴訟代理人辛玉升,被告李某某、保險公司委托訴訟代理人葉祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于文才向本院提出訴訟請求:請求人民法院依法判令保險公司在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償于文才交通事故人身損害各項損失計94122.70元,并承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)。訴訟過程中,于文才增加訴訟請求,要求保險公司賠償醫(yī)療費(fèi)5883.68元。事實(shí)和理由:2017年7月8日,李某某駕駛小型普通客車行駛至宜城市中華大道與振興大道交叉路口轉(zhuǎn)盤處,與于文才騎電動二輪車發(fā)生碰撞,造成于文才受傷的交通事故。李某某為搶救于文才,自行撤離了事故現(xiàn)場。于文才受傷后在宜城市人民醫(yī)院住院治療,其傷情后經(jīng)鑒定,構(gòu)成十級傷殘。因李某某所駕駛車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議,特提起訴訟。
李某某辯稱,交通事故發(fā)生后,其進(jìn)行了報警,并將事故現(xiàn)場拍照。因?yàn)橐獡尵葌?,所以才和同伴用其駕駛的車輛將于文才送往醫(yī)院救治,為于文才支出了醫(yī)療費(fèi)5883.68元,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)已交給保險公司,應(yīng)由保險公司賠償后,于文才予以返還。
保險公司辯稱,該公司僅在審查該肇事車輛各類證件合法有效的情況,依照保險合同約定的保險責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。于文才部分訴請賠償數(shù)額過高,請求法院依法認(rèn)定。保險公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用,并申請對于文才傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月8日7時左右,李某某持A2型機(jī)動車駕駛證,駕駛其所有,并在保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險50萬元、不計免賠的鄂F××××ד豐田”牌小型普通客車,沿宜城市中華大道由東向西行駛至與振興大道交叉環(huán)形路口處,遇于文才駕駛“愛瑪”牌電動二輪車沿中華大道北側(cè)非機(jī)動車道由東向西行駛至路口處時,發(fā)生碰撞,造成于文才受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后,李某某為搶救于文才,用其駕駛的車輛,將于文才送至宜城市人民醫(yī)院救治。于文才入院診斷為:左側(cè)上下肢多處軟組織挫傷、骨盆骨折(左側(cè)髂骨骨折,左側(cè)髖臼粉碎性骨折)。于文才住院治療34天,于2017年8月11日出院,李某某為其支出全部醫(yī)療費(fèi)5883.68元。于文才出院醫(yī)囑建議臥床休息二月后復(fù)診及加強(qiáng)營養(yǎng)。該起交通事故,宜城市公安局交通警察大隊,于2017年2月28日,出具宜公交證字[2017]第0708號道路交通事故證明,證明該起交通事故發(fā)生后,李某某搶救傷者自行撤離事故現(xiàn)場,導(dǎo)致交通事故成因無法查明,告知當(dāng)事人到法院進(jìn)行訴訟。2017年10月13日,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具襄職附醫(yī)司法鑒定所[2017]臨鑒字第1136號司法鑒定意見書,鑒定于文才因車禍致骨盆骨折所遺留的后遺癥,構(gòu)成十級傷殘。建議誤工期為150日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期90日。于文才支出鑒定費(fèi)1400元。
另查明,于文才經(jīng)常居住于宜城市鄢城街道辦事處窯灣社區(qū)安居苑小區(qū),從事花卉、樹木種植和養(yǎng)護(hù)職業(yè)。
本院認(rèn)為,李某某駕駛車輛在交通路口與于文才駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞,屬于機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。宜城市公安局交通警察大隊證明了該起交通事故的發(fā)生情況,其真實(shí)性,本院予以認(rèn)定。李某某、于文才兩人駕駛車輛在通過沒有交通信號燈的交叉路口時,應(yīng)當(dāng)減速慢行,雙方在交叉路口發(fā)生碰撞,其行為均存在過錯。李某某因其過錯行為,造成于文才人身損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。于文才對損害的發(fā)生也有過錯,可以減輕李某某民事賠償責(zé)任,由李某某承擔(dān)50%民事賠償責(zé)任,其余損失由于文才自行承擔(dān)。因李某某駕駛的肇事車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,依法應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分則按責(zé)任比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。保險公司辯稱,不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的意見,因本案鑒定費(fèi)系為查明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定,由保險人承擔(dān);訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》專門規(guī)定,由人民法院決定;本院不予采納。保險公司辯稱,于文才系農(nóng)村戶口,應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)囊庖?,與于文才在城鎮(zhèn)居住,主要生活來源于城鎮(zhèn),可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)目陀^事實(shí)不符,本院不予采納。保險公司申請對于文才傷殘程度進(jìn)行重新鑒定,未提出符合法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定程序違法、鑒定依據(jù)明顯不足的理由,本院不予準(zhǔn)許。經(jīng)征詢于文才意見,其同意將李某某支出的醫(yī)療費(fèi)在本案處理時一并返還,本院可據(jù)此意見作出裁判。保險公司辯稱,于文才訴請賠償金額過高的意見,本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定。于文才訴請賠償后續(xù)治療費(fèi)未向本院舉證證明,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合于文才對賠償項目及金額請求,本院依法確定受害人于文才的損失為:1.殘疾賠償金58772元(按照城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29386按傷殘程度10%計算20年);2.誤工費(fèi)8102.54元(按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資收入31462元計算94天);3.護(hù)理費(fèi)5371.56元(按照服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677元計算60天);4.交通費(fèi)200元;5.醫(yī)療費(fèi)5883.68元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元(50元34天);7.營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元90天)元;8.精神損害撫慰金酌定賠償1000元;9.鑒定費(fèi)1400元;合計84229.78元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條、第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十七條、第十八條、第六十五條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、于文才因交通事故所產(chǎn)生人身損害損失84229.78元,由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償83529.78元,于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清;
二、于文才在收到賠償款時,返還李某某墊付款5883.68元;
三、駁回于文才其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元,由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司負(fù)擔(dān)400元,于文才負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
審判長 向東
審判員 王麗
人民陪審員 任紹文
書記員: 黃林紅
成為第一個評論者