于某
姜廣平（河北山莊律師事務所隆化分所）
李某
王樹仁
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
王釗（河北山莊律師事務所）

原告于某，住河北省承某市隆化縣.
委托代理人姜廣平，河北山莊律師事務所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××.
被告李某，住河北省承某市隆化縣。
委托代理人王樹仁，公務員，住河北省承某市隆化縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。住所地:河北省承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
代表人姜躍利，總經(jīng)理。
委托代理人王釗，河北山莊律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告于某與被告李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由審判員高貴獨任審判，于2015年6月8日公開開庭進行了審理。原告于某及其委托代理人姜廣平，被告李某的委托代理人王樹仁，被告保險公司的委托代理人王釗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告于某提供的證據(jù)一、二、三，被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實性，客觀性，與本案具有關聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以認定，作為認定事實的依據(jù)使用；原告于某提供的證據(jù)四、五，被告對其真實性沒有異議，對實發(fā)工資數(shù)額認可，對其他工資數(shù)額提出異議，本院認為被告雖提出異議，但未提出相反證據(jù)，原告所提證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，能夠證實其主張，對此證據(jù)本院予以采信；原告于某提供的證據(jù)六，被告雖提出異議，本院認為該車輛在此次事故中確實受損，修理費用原告確已支出，對此證據(jù)本院予以采信。
本院認為，被告李某駕駛的車輛與原告于某駕駛的兩輪摩托車相刮撞，發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定:李某負此次事故的主要責任，于某負此次事故的次要責任。該事故責任符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告于某要求被告賠償其合理合法的經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持；被告李某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告主張的經(jīng)濟損失進行賠償，不足部分，被告李某按照事故責任比例進行賠償，雙方的責任比例為30%和70%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十五條第一項、第三項之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告于某醫(yī)藥費、住院伙食補助費10000.00元；護理費、誤工費、交通費等16054.00元；財產(chǎn)損失1900.00元；總計27954.00元。
二、被告李某賠償于某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5810.70元｛按（醫(yī)療費14801.00元＋住院伙食補助費3500.00元－10000.00元）×70%計算｝
三、原告原告于某得到保險公司賠償后返還被告李某為其墊付的醫(yī)療費11263.00元，扣除上述二項李某應賠償?shù)臄?shù)額，還應返還5452.30元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心，賬號:×××，開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行。
案件受理費707.00元，減半收取353.50元，由被告李某負擔。訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為，被告李某駕駛的車輛與原告于某駕駛的兩輪摩托車相刮撞，發(fā)生交通事故，此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定:李某負此次事故的主要責任，于某負此次事故的次要責任。該事故責任符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告于某要求被告賠償其合理合法的經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持；被告李某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告主張的經(jīng)濟損失進行賠償，不足部分，被告李某按照事故責任比例進行賠償，雙方的責任比例為30%和70%。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、最高人民法院《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十五條第一項、第三項之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告于某醫(yī)藥費、住院伙食補助費10000.00元；護理費、誤工費、交通費等16054.00元；財產(chǎn)損失1900.00元；總計27954.00元。
二、被告李某賠償于某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5810.70元｛按（醫(yī)療費14801.00元＋住院伙食補助費3500.00元－10000.00元）×70%計算｝
三、原告原告于某得到保險公司賠償后返還被告李某為其墊付的醫(yī)療費11263.00元，扣除上述二項李某應賠償?shù)臄?shù)額，還應返還5452.30元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心，賬號:×××，開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行。
案件受理費707.00元，減半收取353.50元，由被告李某負擔。訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：高貴

書記員：張巖