原告于慶豐,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市競秀區(qū)。
委托代理人李晨良，河北瀾森律師事務所律師。
被告賈某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市蓮池區(qū)。

于慶豐與賈某為保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人李晨良到庭參加訴訟，被告賈某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告于慶豐訴稱，2016年7月23日，原告與高繼勝簽訂借款合同，約定高繼勝向原告借款10萬元整，期限3個月，月利率2%。被告自愿提供擔保，借款到期后，高繼勝下落不明。故提起訴訟，請求判令：1、被告給付原告借款本金100000元，利息按約定計算至還款之日。2、被告承擔訴訟費。
被告賈某未做答辯。
經審理查明，2016年7月23日，原告與高繼勝簽訂借款合同，約定高繼勝向原告借款10萬元整，期限3個月，月利率2%（上打息）。同日，被告賈某出具保證書，載明賈某自愿為借款人高繼勝提供保證擔保，如高繼勝不按期歸還借款本息，被告自愿承擔連帶保證責任。
2016年7月23日，高繼勝為原告出具收條為，本人現收到出借人于慶豐借給我的人民幣6500元，此款93500元已匯入高繼勝建行高開區(qū)銀行賬戶。
2016年7月23日，賈某又手寫了保證書載明，本人賈某自愿為高繼勝提供無限期擔保，如高繼勝未如約還款，本人自愿承擔一切債務，高繼勝借款金額為100000元。借款發(fā)生后，被告已結息至2016年10月23日。
原告主張借款到期后，高繼勝下落不明，要求被告賈某承擔保證責任。
上述事實，有借條、保證書、收條、銀行轉款憑證及當事人陳述予以證實。

本院認為，依法成立的合同，受法律保護。當事人均應按合同約定履行義務。借款合同到期后，借款人未按合同約定履行還款義務的，出借人有權按照保證合同約定要求連帶保證責任的保證人承擔保證責任。被告承諾為無限期保證，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年，原告起訴時未超過法定的保證期間，故原告要求被告承擔還款責任，本院予以支持。
根據借款合同約定的上打息及銀行轉款憑證載明的轉款數額為93500元，本院認定借款本金為93500元。原告請求被告按月利率2%支付利息符合合同約定及法律規(guī)定，應予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條第一款、最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十二條第二款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某于本判決生效后十日內償還原告于慶豐借款本金93500元及利息（自2016年10月24日起至還清借款之日止，按月利率2%計算）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元，簡易程序減半收取1250元，由原告負擔65元，被告負擔1185元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙永君
審判員 李智宣
人民陪審員 田杏彩

書記員： 劉威