劉某某
曹金祥（河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所）
于某某
于如喜

上訴人（原審被告）劉某某。
委托代理人曹金祥，河北浮陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）于某某。
委托代理人于如喜。
上訴人劉某某因與被上訴人于某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省南皮縣人民法院（2014）南民初字第1641號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
判決后，劉某某不服，提出上訴，其上訴請(qǐng)求為:依法判決上訴人對(duì)被上訴人不承擔(dān)任何責(zé)任，本案一審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。其上訴理由為:原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯(cuò)誤。上訴人在與被上訴人發(fā)生糾紛時(shí)并沒有毆打被上訴人，因此讓上訴人承擔(dān)被上訴人的各項(xiàng)損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一致一致。
本院認(rèn)為，南皮縣公安局馮家口派出所出具的行政處罰決定書已經(jīng)生效，公安機(jī)關(guān)已對(duì)上訴人進(jìn)行了處罰，上訴人雖對(duì)該事實(shí)予以否認(rèn)，但對(duì)公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定書沒有申請(qǐng)行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，南皮縣公安局馮家口派出所出具的行政處罰決定書已經(jīng)生效，公安機(jī)關(guān)已對(duì)上訴人進(jìn)行了處罰，上訴人雖對(duì)該事實(shí)予以否認(rèn)，但對(duì)公安機(jī)關(guān)的行政處罰決定書沒有申請(qǐng)行政復(fù)議，也未提起行政訴訟，故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常秀良
審判員：王濟(jì)長(zhǎng)
審判員：溫麗梅

書記員：曹晟博