復(fù)議申請人于國池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。被申請人中國人民武裝警察部隊承某支隊，住所地河北省承某市雙橋區(qū)上板城鎮(zhèn)。法定代表人馬效國，職務(wù)支隊長。委托代理人王立剛，河北承天律師事務(wù)所律師。

于國池復(fù)議稱，因不服承某市雙橋區(qū)人民法院2018年5月11日作出的民事裁定書,特提出復(fù)議申請。事實及理由：于國池沒有非法侵占承某武警支隊的合法土地，此裁定是不實之詞，于國池所使用的土地是承某武警支隊后勤處簽訂合法合同的，雙方共同認可，并交付承某武警支隊后勤處土地租賃費1萬元整。為了協(xié)助承某武警支隊執(zhí)行上級文件精神，同意歸還武警支隊的土地，但因此合同沒有到期，必須由武警支隊給我合理的經(jīng)濟補償。
復(fù)議申請人于國池與被申請人中國人民武裝警察部隊承某支隊排除妨害糾紛一案，本院于2018年5月11日作出（2018）冀0802民初2002號先予執(zhí)行民事裁定。復(fù)議申請人于國池不服，于2018年5月12日向本院提出復(fù)議申請。

本院經(jīng)審查認為，本院于2018年5月11日作出（2018）冀0802民初2002號先予執(zhí)行民事裁定符合法律規(guī)定，故于國池的復(fù)議理由本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回于國池的復(fù)議請求。本裁定立即開始執(zhí)行。

審判員　　樊曉軍

書記員：趙子新