原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住阜城縣。委托訴訟代理人：于浩（系于某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，住阜城縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司，住所地阜城縣阜城鎮(zhèn)人民西路1069號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：張心宇，經(jīng)理。委托訴訟代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告車輛損失30595元。事實(shí)與理由：冀Ｔ×××××重型廂式半掛車系于某某所有，2016年5月21日于某某在被告人民保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)85000元和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年2月23日于某某雇傭的司機(jī)李輝駕駛冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型廂式半掛車在深州市境發(fā)生單方交通事故，造成冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型廂式半掛車損壞。被告人民保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告冀Ａ×××××重型廂式半掛車的損失。經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估，冀Ｔ×××××重型廂式半掛車車損為29095元，于某某支付公估費(fèi)1500元，共計(jì)30595元，應(yīng)由被告賠償。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在人民保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠。此次事故交警部門未出具事故認(rèn)定書，交通部門的決定書不能確定事故發(fā)生。2017年5月9日賠償了該車輛主車損失21137.87元。公估報(bào)告系原告單方委托，車輛損失過高，鑒定費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)。人民保險(xiǎn)公司不同意賠償，駁回原告的訴訟請(qǐng)求經(jīng)審理查明，2017年2月23日原告于某某雇傭的司機(jī)李輝駕駛冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型廂式半掛車在深州市境發(fā)生單方交通事故，造成冀Ａ×××××、冀Ｔ×××××重型廂式半掛車損壞。該車系原告于某某所有，2016年5月21日于某某作為被保險(xiǎn)人在被告人民保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年5月9日賠償了該車輛主車損失21137.87元。經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估，冀Ｔ×××××重型廂式半掛車車損為29095元，于某某支付公估費(fèi)1500元。
原告于某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托訴訟代理人于浩、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告于某某與被告人民保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同合法有效，原告于某某已交付保險(xiǎn)費(fèi)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)按照約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，賠償原告于某某車輛損失；鑒定費(fèi)系原告于某某為確定保險(xiǎn)標(biāo)的物的損失程度所支付的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告主張車輛損失過高，未提供證據(jù)，且未申請(qǐng)重新鑒定，故不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告于某某各項(xiàng)損失30595元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)282元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜城支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏文升

書記員：倪晶晶