于某某
李長利(雞東縣東海鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
李某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司
路濱(黑龍江雪原律師事務(wù)所)
原告于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,八五一○農(nóng)場工人。
委托代理人李長利,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,雞東縣東海鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司。
負(fù)責(zé)人白樺,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人路濱,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告于某某訴被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司(下稱平安財險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月23日受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人李長利、被告李某某、平安財險公司的委托代理人路濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:被告李某某違反道路交通安全法規(guī),違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,致原告于某某構(gòu)成三處十級傷殘,且負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任,其系侵權(quán)人,依法應(yīng)向原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;肇事車輛黑G23723本田鋒范小型轎車在被告平安財險公司投保交強(qiáng)險,本起交通事故發(fā)生時,保險合同處于有效履行期間,平安財險公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如有不足,因李某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,主次責(zé)任按照7:3的比例確定較為適宜。原告要求李某某承擔(dān)90%賠償責(zé)任的觀點,本院不予支持。原告要求賠償醫(yī)療費,應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療票據(jù)體現(xiàn)的實際數(shù)額予以確定。原告系城鎮(zhèn)居民,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入的標(biāo)準(zhǔn)計算?;锸逞a(bǔ)助費,按照實際住院天數(shù),每天按照30元確定。營養(yǎng)費,根據(jù)司法鑒定意見確定的營養(yǎng)期限,每天按照10元確定。財產(chǎn)損失,根據(jù)原告的受傷部位,能夠認(rèn)定衣物、鞋子因本起交通事故損壞的事實,酌定按照1000元確定損失數(shù)額。誤工費,原告提供的證據(jù)足以證明其傷前的工資收入數(shù)額,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照每月1800元確定。根據(jù)原告的傷殘等級及實際損傷情況,精神損害撫慰金按照3000元確定較為公平合理。護(hù)理費,因二護(hù)理人員無固定職業(yè),護(hù)理期間無收入,該項應(yīng)當(dāng)按照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬計算,結(jié)合原告的實際損傷及本地實際,每天按照100元確定較為適宜。交通費,根據(jù)醫(yī)囑,原告出院后需多次到醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)查,雇用救護(hù)車、出租車往返為其傷情所必需,本院予以支持。被告平安財險對原告左三踝骨折、右內(nèi)外踝骨折分別構(gòu)成十級傷殘?zhí)岢霎愖h,但經(jīng)鑒定人出庭,能夠確認(rèn)上述鑒定意見的作出具有事實根據(jù)及法律依據(jù),且鑒定人具有法定的鑒定資質(zhì),平安財險公司的異議觀點不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費、外購藥費72161.81元(70057.11元+980元+1124.70元)、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補(bǔ)助費900元(30元×30天)、營養(yǎng)費600元(10元×60天),合計83661.81元中的10000元。于本判決發(fā)生法律效力后付清;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某某精神損害撫慰金3000元、誤工費9000元(1800元÷30天×150天)、護(hù)理費10500元(100元×30天×2人+100元×30天×1人+100元×15天×1人)、殘疾賠償金54261.60元(22609元×20年×12%)、交通費950元,合計77711.60元。于本判決發(fā)生法律效力后付清;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失1000元。于本判決發(fā)生法律效力后付清;
四、被告李某某賠償原告于某某交強(qiáng)險賠償限額不足部分醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費73661.81元(83661.81元-10000元),鑒定費3310元,保全費620元,合計77591.81元的70%,即54314.27元??鄢桓嬉阎Ц兜?0700元,尚需賠償原告43614.27元。于本判決發(fā)生法律效力后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告已交納的案件受理費3757元,減半收取1878.50元,由被告李某某承擔(dān)1438.50元,原告自行承擔(dān)440元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
本院認(rèn)為:被告李某某違反道路交通安全法規(guī),違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故,致原告于某某構(gòu)成三處十級傷殘,且負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任,其系侵權(quán)人,依法應(yīng)向原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;肇事車輛黑G23723本田鋒范小型轎車在被告平安財險公司投保交強(qiáng)險,本起交通事故發(fā)生時,保險合同處于有效履行期間,平安財險公司依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。如有不足,因李某某負(fù)交通事故的主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任,主次責(zé)任按照7:3的比例確定較為適宜。原告要求李某某承擔(dān)90%賠償責(zé)任的觀點,本院不予支持。原告要求賠償醫(yī)療費,應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療票據(jù)體現(xiàn)的實際數(shù)額予以確定。原告系城鎮(zhèn)居民,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入的標(biāo)準(zhǔn)計算?;锸逞a(bǔ)助費,按照實際住院天數(shù),每天按照30元確定。營養(yǎng)費,根據(jù)司法鑒定意見確定的營養(yǎng)期限,每天按照10元確定。財產(chǎn)損失,根據(jù)原告的受傷部位,能夠認(rèn)定衣物、鞋子因本起交通事故損壞的事實,酌定按照1000元確定損失數(shù)額。誤工費,原告提供的證據(jù)足以證明其傷前的工資收入數(shù)額,其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照每月1800元確定。根據(jù)原告的傷殘等級及實際損傷情況,精神損害撫慰金按照3000元確定較為公平合理。護(hù)理費,因二護(hù)理人員無固定職業(yè),護(hù)理期間無收入,該項應(yīng)當(dāng)按照本地護(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬計算,結(jié)合原告的實際損傷及本地實際,每天按照100元確定較為適宜。交通費,根據(jù)醫(yī)囑,原告出院后需多次到醫(yī)療機(jī)構(gòu)復(fù)查,雇用救護(hù)車、出租車往返為其傷情所必需,本院予以支持。被告平安財險對原告左三踝骨折、右內(nèi)外踝骨折分別構(gòu)成十級傷殘?zhí)岢霎愖h,但經(jīng)鑒定人出庭,能夠確認(rèn)上述鑒定意見的作出具有事實根據(jù)及法律依據(jù),且鑒定人具有法定的鑒定資質(zhì),平安財險公司的異議觀點不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)療費、外購藥費72161.81元(70057.11元+980元+1124.70元)、二次手術(shù)費10000元、住院伙食補(bǔ)助費900元(30元×30天)、營養(yǎng)費600元(10元×60天),合計83661.81元中的10000元。于本判決發(fā)生法律效力后付清;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險死亡傷殘費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告于某某精神損害撫慰金3000元、誤工費9000元(1800元÷30天×150天)、護(hù)理費10500元(100元×30天×2人+100元×30天×1人+100元×15天×1人)、殘疾賠償金54261.60元(22609元×20年×12%)、交通費950元,合計77711.60元。于本判決發(fā)生法律效力后付清;
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司雞西中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失1000元。于本判決發(fā)生法律效力后付清;
四、被告李某某賠償原告于某某交強(qiáng)險賠償限額不足部分醫(yī)療費、二次手術(shù)費、伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費73661.81元(83661.81元-10000元),鑒定費3310元,保全費620元,合計77591.81元的70%,即54314.27元??鄢桓嬉阎Ц兜?0700元,尚需賠償原告43614.27元。于本判決發(fā)生法律效力后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告已交納的案件受理費3757元,減半收取1878.50元,由被告李某某承擔(dān)1438.50元,原告自行承擔(dān)440元。
審判長:丁建波
書記員:魯鵬
成為第一個評論者