于某某
邢瑞楠（北京元甲律師事務所）
朱翠紅
任歡
劉錦紅（河北磅礴律師事務所）
車某某
中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司
李征

原告于某某。
委托代理人邢瑞楠，北京元甲律師事務所律師。
委托代理人朱翠紅。
被告任歡。
委托代理人劉錦紅，河北磅礴律師事務所律師。
被告車某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司，地址保定市七一西路181號。
負責人蘇寶慶，系公司經理
委托代理人李征，保定市北市區(qū)西關法律服務所，法律工作者。
原告于某某訴被告任歡、車某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法進行了審理，現已審理終結。

本院認為，本案被告主體不適格，應當駁回起訴。理由如下:本案為機動車交通事故責任糾紛，2015年2月7日14時30分許，于某某駕駛冀F×××××號小型普通客車沿肅臨公路由北向南行駛至事故地點時，與前方相對方向行駛的被告任歡駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成于某某、朱冬冬、任歡、孫魯受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經高陽縣公安交通管理大隊作出高公交認字（2015）第052號道路交通事故認定書，認定于某某與任歡負此事故的同等責任，朱冬冬、孫魯無責任。根據原告提交的保險單復印件顯示，冀F×××××車輛的保險人為中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務部，故原告具體的訴訟請求與被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司沒有直接的利害關系，不能作為本案被告參加訴訟。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告于某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

本院認為，本案被告主體不適格，應當駁回起訴。理由如下:本案為機動車交通事故責任糾紛，2015年2月7日14時30分許，于某某駕駛冀F×××××號小型普通客車沿肅臨公路由北向南行駛至事故地點時，與前方相對方向行駛的被告任歡駕駛的冀F×××××號轎車發(fā)生碰撞，造成于某某、朱冬冬、任歡、孫魯受傷，雙方車輛受損的交通事故。此事故經高陽縣公安交通管理大隊作出高公交認字（2015）第052號道路交通事故認定書，認定于某某與任歡負此事故的同等責任，朱冬冬、孫魯無責任。根據原告提交的保險單復印件顯示，冀F×××××車輛的保險人為中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司軒宇營銷服務部，故原告具體的訴訟請求與被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司沒有直接的利害關系，不能作為本案被告參加訴訟。綜上，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告于某某的起訴。

審判長：張文輝
審判員：李天穎
審判員：邢龍

書記員：陳愛娟