原告：九州通醫(yī)藥集團股份有限公司，住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)龍陽大道特8號。
法定代表人：劉寶林，系該公司董事長。
委托代理人：龔汝嵩，系該公司員工。特別授權(quán)代理。
被告：祿紅軍。
委托代理人：張平衛(wèi)，系河南揚善律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：王某某。
委托代理人：張平衛(wèi)，系河南揚善律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告九州通醫(yī)藥集團股份有限公司（以下簡稱九州通集團）訴被告祿紅軍、被告王某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由審判員鄧萍獨任審判。2014年8月26日，被告祿紅軍對本案管轄權(quán)提出異議，經(jīng)本院裁定及武漢市中級人民法院終審裁定，駁回被告對管轄權(quán)提出的異議。2015年3月11日本院公開開庭進行了審理。原告九州通集團的委托代理人龔汝嵩、被告祿紅軍、王某某的委托代理人張平衛(wèi)到庭參加訴訟。原告九州通集團當庭撤回對河南好藥師大藥房有限公司的訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：河南好藥師大藥房有限公司與被告祿紅軍于2014年4月17日簽訂還款協(xié)議書，被告祿紅軍對140，000欠款約定具體還款期限，若甲方（祿紅軍）未按協(xié)議約定期限足額向乙方（河南好藥師大藥房有限公司）支付相應(yīng)款項，應(yīng)按欠款總額的百分之五向乙方支付違約金，并乙方有權(quán)選擇任一時間將乙方對甲方享有的所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告九州通集團。2014年6月10日，河南好藥師大藥房有限公司與原告九州通集團簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》一份，約定河南好藥師大藥房有限公司將其對祿紅軍享有的140，000元貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給九州通集團，以抵消河南好藥師大藥房有限公司對九州通集團的到期債務(wù)，若河南好藥師大藥房有限公司提供的債權(quán)憑證存在瑕疵或未按本協(xié)議約定履行相關(guān)義務(wù)致使原告九州通集團債權(quán)無法實現(xiàn)的，九州通集團仍可向河南好藥師大藥房有限公司追償本協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，并可要求河南好藥師大藥房有限公司按照本協(xié)議約定承擔相應(yīng)的違約責(zé)任等內(nèi)容。2014年6月11日，河南好藥師大藥房有限公司對該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為以書面形式通知被告祿紅軍。被告祿紅軍與被告王某某系夫妻關(guān)系，原告九州通集團取得該債權(quán)后，被告祿紅軍、王某某未向九州通集團履行債務(wù)，故而引起訴訟。

本院認為：原告九州通集團與河南好藥師大藥房有限公司簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系當事人的真實意思表示，亦符合河南好藥師大藥房有限公司與被告祿紅軍簽訂的還款協(xié)議中關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為河南好藥師大藥房有限公司已書面通知被告祿紅軍，符合法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護。原告九州通集團主張祿紅軍給付欠款140，000元，在2014年4月17日還款協(xié)議書中被告祿紅軍與河南好藥師大藥房有限公司已經(jīng)確認，在2014年6月10日被告祿紅軍簽收的河南好藥師大藥房有限公司與原告九州通集團債權(quán)轉(zhuǎn)讓書面通知書時，對其債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書中確認的轉(zhuǎn)讓額140，000元亦無異議，被告祿紅軍應(yīng)將該款支付給原告九州通集團。原告九州通集團要求祿紅軍支付7，000元違約金系河南好藥師大藥房有限公司與被告祿紅軍簽訂的還款協(xié)議書中所約定，亦未超過銀行同期貸款利率的四倍，故被告應(yīng)按還款協(xié)議書約定支付違約金7，000元。因原告九州通集團債權(quán)并未實現(xiàn)，被告王某某與被告祿紅軍系夫妻關(guān)系，此債務(wù)尚處在被告祿紅軍與被告王某某婚姻存續(xù)期間，依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。故王某某應(yīng)承擔上述欠款及違約金的連帶清償責(zé)任。故原告九州通集團請求本院予以支持。九州通集團選擇主張由債務(wù)人祿紅軍、王某某履行還款義務(wù)，撤回對河南好藥師大藥房有限公司的訴訟，符合法律規(guī)定，本院予以準許。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告祿紅軍給付原告九州通醫(yī)藥集團股份有限公司欠款140，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清，
二、被告祿紅軍給付原告九州通醫(yī)藥集團股份有限公司違約金7，000元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告王某某對被告祿紅軍上述一、二項給付義務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。
如果被告祿紅軍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣3，240元，減半收取1，620元，訴訟保全費1，370元，實際收取受理費及保全費2，990元，由被告祿紅軍負擔（此款原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　鄧萍

書記員：潘玫