原告：?jiǎn)棠?，身份證號(hào)xxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住日本國(guó)。
委托訴訟代理人：牟善志，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
原告：高某，護(hù)照號(hào)xx，女，xxxx年xx月xx日出生，日本籍，住日本國(guó)。
委托訴訟代理人：牟善志，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告：招商證券股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路證券營(yíng)業(yè)部，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路209號(hào)中浩華爾街A棟1-3層1號(hào)。
代表人：郭英杰，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊秀坤，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：吳某1，身份證號(hào)xx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：吳某2，身份證號(hào)xx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告：吳某3，身份證號(hào)xx，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：王丹，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。

原告喬某、高某與被告招商證券股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路證券營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱招商證券公司）、吳某1、吳某2、吳某3繼承糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告喬某、高某共同的委托訴訟代理人牟善志、被告招商證券公司委托訴訟代理人楊秀坤、被告吳某1、吳某2、被告吳某3委托訴訟代理人王丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法分割吳某在被告招商證券公司處的A股、B股證券資金遺產(chǎn)，并判令被告招商證券公司向二原告支付200000元；2、被告招商證券公司向二原告支付利息50000元（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2011年8月4日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止）；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告喬某系吳某之夫；高某系喬某、吳某之女。2000年，吳某在被告處開(kāi)立證券帳戶，A股帳戶號(hào)xx，B股帳號(hào)為xx。2011年8月3日，吳某因病死亡。截至吳某死亡日，A股xx帳戶剩余證券資金188192.06元；B股xx帳戶剩余證券資金1516.6美元。吳某身故后，原告喬某和高某向被告請(qǐng)求支付證券資金，遭被告招商證券公司拒絕，故二原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告喬某、高某系父女關(guān)系，被告吳某1、吳某2、吳某3系兄妹關(guān)系，被告吳某1與原告高某系舅甥關(guān)系。原告喬某之妻吳某于2011年8月3日病故，留有被告招商證券公司?？ㄌ?hào)為xx、xx兩個(gè)賬戶。吳某去世時(shí)未留有遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等。吳某配偶即原告喬某，女兒即原告高某，父親吳某某于2009年5月5日去世，母親劉某某于2012年4月20日去世。劉某某去世時(shí)未留有遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等。劉某某去世時(shí)，其父母、配偶吳某某均已去世，其與吳某某育有一子三女，即長(zhǎng)子被告吳某1、長(zhǎng)女被告吳某2、次女吳某3、小女吳某。吳某去世后，原告喬某對(duì)上述兩個(gè)賬戶進(jìn)行了操作，被告吳某1、吳某2、吳某3均對(duì)該操作進(jìn)行追認(rèn)。現(xiàn)二原告及被告吳某1、吳某2、吳某3均要求對(duì)被繼承人吳某招商證券公司兩個(gè)賬戶內(nèi)截止至2017年4月10日的錢(qián)款及之后產(chǎn)生的利息進(jìn)行繼承。截止至2017年4月10日牛卡號(hào)為xx賬戶資金為人民幣188691.96元、?？ㄌ?hào)為xx賬戶資金為1517.17美元。

本院認(rèn)為，公民合法的繼承權(quán)應(yīng)受到法律保護(hù)。被告吳某名下的資產(chǎn)系其與原告喬某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告喬某享有二分之一所有權(quán)，另二分之一所有權(quán)作為吳某的遺產(chǎn)被繼承，被繼承人吳某去世時(shí)未留有遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等，二原告、劉某某系被繼承人第一順位法定繼承人，依法享有吳某遺產(chǎn)三分之一的繼承權(quán)。劉某某于2012年4月20日去世。劉某某去世時(shí)未留有遺囑或遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議等，其父母、配偶吳某某均已去世，其有子女四人，即本案被繼承人吳某、被告吳某1、吳某2、吳某3，吳某先于劉某某去世，原告高某代位繼承吳某應(yīng)繼承份額，故原告喬某應(yīng)繼承吳某招商證券公司賬戶資金的六分之一、原告高某應(yīng)繼承該資金的二十四分之五，被告吳某1、吳某2、吳某3各繼承該資產(chǎn)的二十四分之一。二原告請(qǐng)求被告招商證券公司支付被繼承人名下賬戶資金屬合同糾紛，不屬于本案審理范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條、第十一條、第十三條、第二十六之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人吳某名下被告招商證券股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路證券營(yíng)業(yè)部?？ㄌ?hào)為xx賬戶資金人民幣125794.64元?dú)w原告喬某所有，人民幣39310.84元?dú)w原告高某所有，人民幣7862.16元?dú)w被告吳某1所有，人民幣7862.16元?dú)w被告吳某2所有，人民幣7862.16元?dú)w被告吳某3所有；
二、被繼承人吳某名下被告招商證券股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路證券營(yíng)業(yè)部?？ㄌ?hào)為xx賬戶資金1011.45美元?dú)w原告喬某所有，316.06美元?dú)w原告高某所有，63.22美元?dú)w被告吳某1所有，63.22美元?dú)w被告吳某2所有，63.22美元?dú)w被告吳某3所有；
三、被繼承人吳某名下被告招商證券股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路證券營(yíng)業(yè)部?？ㄌ?hào)為xx賬戶資金人民幣188691.96元、?？ㄌ?hào)為xx賬戶資金1517.17美元自2017年4月11日產(chǎn)生的利息三分之二歸原告喬某所有，二十四分之五歸原告高某所有，二十四分之一歸被告吳某1所有，二十四分之一歸吳某2所有，二十四分之一歸吳某3所有；
四、駁回原告喬某、高某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元，由原告喬某負(fù)擔(dān)2866.67元，原告高某負(fù)擔(dān)895.82元，由被告吳某1、吳某2、吳某3各負(fù)擔(dān)179.17元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　趙　欣 人民陪審員　楊　洋 人民陪審員　徐延娟

書(shū)記員：馮愛(ài)莉