喬某某
李彥濤（河北冀和律師事務(wù)所）
天平汽車保險股份有限公司河北分公司
邢春利

原告:喬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:天平汽車保險股份有限公司河北分公司。
訴訟代表人:柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:邢春利，天平汽車保險股份有限公司河北分公司職員。
原告喬某某與被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱:保險公司）因財產(chǎn)保險合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2013年11月14日受理后，依法由審判員李亞東獨任審判，公開開庭審理了本案。原告喬某某委托代理人李彥濤、被告保險公司委托代理人邢春利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告的保險合同合法有效。原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛損壞和第三者路產(chǎn)損失，被告保險公司應(yīng)按合同約定及時對原告進(jìn)行賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴被保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持。被告保險公司要求按事故比例承擔(dān)責(zé)任，與法不合，該辯解不予采納。原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成自己的車輛損壞，要求賠償車輛損失及相關(guān)費用等損失的請求合理合法，應(yīng)予支持。被告保險公司賠償后，可向事故的相對方追償其應(yīng)承擔(dān)的部分。根據(jù)保險法第六十四條 ?的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。被告在原告向其提供理賠材料后，應(yīng)及時給予理賠，不予處理，給原告造成不便，引起訴訟產(chǎn)生的費用，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，故被告所辯不承擔(dān)鑒定費，與法不合，于理不通，不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
于判決生效后五日內(nèi)，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在保險限額內(nèi)賠償原告喬某某車輛損失7156元、公估費580元、施救費2000元、拆解費1050元。以上合計10786元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費70元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告的保險合同合法有效。原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛損壞和第三者路產(chǎn)損失，被告保險公司應(yīng)按合同約定及時對原告進(jìn)行賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）》第十九條規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴被保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持。被告保險公司要求按事故比例承擔(dān)責(zé)任，與法不合，該辯解不予采納。原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成自己的車輛損壞，要求賠償車輛損失及相關(guān)費用等損失的請求合理合法，應(yīng)予支持。被告保險公司賠償后，可向事故的相對方追償其應(yīng)承擔(dān)的部分。根據(jù)保險法第六十四條 ?的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。被告在原告向其提供理賠材料后，應(yīng)及時給予理賠，不予處理，給原告造成不便，引起訴訟產(chǎn)生的費用，應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)，故被告所辯不承擔(dān)鑒定費，與法不合，于理不通，不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十四條 ?和《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

于判決生效后五日內(nèi)，被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司在保險限額內(nèi)賠償原告喬某某車輛損失7156元、公估費580元、施救費2000元、拆解費1050元。以上合計10786元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費70元，由被告天平汽車保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李亞東

書記員：滿會朋