原告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住灤平縣，現(xiàn)住灤平縣。委托訴訟代理人：王利平，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住灤平縣，現(xiàn)住灤平縣。系原告女兒。委托訴訟代理人：陳鐵賢，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：樸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住灤平縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。統(tǒng)一社會信用代碼：91130802782574155K。負責人：王建軍，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫文超，男，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司職員。委托訴訟代理人：陳海龍，男，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司職員。

原告喬某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告樸某某給付原告因交通事故所造成的損失85587.29元；2、被告保險公司在保險承保范圍內(nèi)承擔給付責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月2日10時40分許，被告樸某某駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路與鑫港大街交叉口東側(cè)時，與由南向北橫過公路的行人原告相撞、造成原告受傷住院的交通事故。該事故經(jīng)灤平縣公安局交通警察大隊認定，被告樸某某負此事故的主要責任，原告負此事故的次要責任。原告出院后，半月板有積液還需繼續(xù)治療。被告樸某某的冀Ｈ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有交強險及商業(yè)三者險。原告與被告協(xié)商不能達成協(xié)議，故訴至你院，望依法支持原告的訴訟請求。原告喬某某當庭提交下列證據(jù)：1、《道路交通事故認定書》，證明事故發(fā)生的事實及責任劃分，原告為行人；2、《出院記錄》，證明原告的傷情、住院天數(shù)168天、出院醫(yī)囑建議休息2周，加強營養(yǎng)；3、《住院病案》一份，證明原告的傷情及治療經(jīng)過；4、醫(yī)療費票據(jù)，其中灤平縣醫(yī)院住院收費票據(jù)一張29061.22元、門診票據(jù)7張782.89元，合計29844.11元及附帶用藥清單一份；5、灤平縣灤平鎮(zhèn)派隊家政服務(wù)部與喬某某簽訂的護理合同、護理服務(wù)部資質(zhì)、護理人員資質(zhì)及護理費票據(jù)3張合計26880.00元；6、交通費票據(jù)10張合計1000.00元。被告樸某某未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司質(zhì)證意見如下：對1號證據(jù)事故認定書無異議，但是我方認為承擔70%的責任比例；對2號證據(jù)真實性無異議，但是住院期間及休息2周有異議。保留申請鑒定的權(quán)利；對3號證據(jù)真實性無異議，質(zhì)證意見同2號證據(jù)；對4號證據(jù)真實性無異議；對5號證據(jù)真實性無異議；對6號證據(jù)真實性無異議，但對數(shù)額有異議。被告樸某某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀和證據(jù)材料。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司辯稱，原告起訴的事實無異議，除醫(yī)療費外其他的都有異議。但是醫(yī)療費需要按照責任比例承擔。冀Ｈ×××××號小型轎車在我公司投有交強險及商業(yè)三者險附加不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的各項損失中醫(yī)療費無異議，誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費天數(shù)不認可，今后治療費、財產(chǎn)損失不認可。交通費過高請法院酌定。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司當庭未提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本庭組織當事人進行了證據(jù)舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本庭予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理當事人有異議的證據(jù)及事實認定如下：2017年4月2日10時40分許，被告樸某某駕駛冀Ｈ×××××號小型轎車由東向西行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)宜興路與鑫港大街交叉口東側(cè)時，與由南向北橫過公路的行人原告喬某某相撞，造成原告喬某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)灤平縣公安局交通警察大隊第1308249201750397號《道路交通事故認定書》認定，被告樸某某負此次事故主要責任，原告喬某某負此次事故次要責任。事故發(fā)生后當日原告喬某某被送至灤平縣醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1.頭皮血腫，2.腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)，3.右小指皮膚擦傷。原告喬某某住院168天后于2017年9月17日出院，出院診斷為：1.頭皮血腫，2.腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)，3.右小指皮膚擦傷，4.肋骨骨折，5.支氣管夸張繼發(fā)感染，6.右膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板損傷，7.右膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病，8.左膝關(guān)節(jié)退行性改變，9.左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板損傷。出院醫(yī)囑為：1.適當活動，建議休息2周，加強飲食營養(yǎng)；2.口服胞磷膽堿鈉膠囊，2粒3/日，長春胺膠囊30mg2/日，硫酸氨基葡萄糖2粒2/日；3.定期門診復(fù)查；4.如有不適，及時就診。原告喬某某要求被告給付其下列損失：1.醫(yī)療費29844.11元，其中273.60元無有效票據(jù)，本院不予支持，醫(yī)療費認定為29570.51元；2.護理費168天×160.00元/天=26880.00元，根據(jù)原告的主張及其所提交的證據(jù)予以認定；3.誤工費（168天+14天）×100.00元/天=18200.00元，因原告喬某某未提供收入證明，根據(jù)原告戶籍性質(zhì)及誤工天數(shù)182天計算，誤工費認定為10963.38元（21987.00元/年÷365天×182天）；4.住院伙食補助費168天×50.00元/天=8400.00元、營養(yǎng)費（168天+14天）×20.00元/天=3640.00元，結(jié)合原告喬某某實際住院天數(shù)、出院醫(yī)囑及當?shù)厮痉▽嵺`標準，予以認定；5.交通費1000.00元，根據(jù)原告住院時間長短、就醫(yī)地點遠近及原告喬某某提交的證據(jù)，本院酌情認定400.00元；6.后續(xù)治療費5000.00元（未實際發(fā)生），用于治療關(guān)節(jié)積液，因該項支出尚未發(fā)生，本院暫不支持；7.財產(chǎn)損失2000.00元，因原告未提供證據(jù)證實該項損失，且被告不認可，本院不予支持。綜上所述，認定原告的損失為：醫(yī)療費29570.51元、伙食補助費8400.00元、營養(yǎng)費3640.00元、護理費26880.00元、誤工費10963.38元、交通費400.00元。另查明，肇事車輛冀Ｈ×××××號小型轎車登記在被告樸某某名下，該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有機動車交通事故責任強制險和機動車第三者責任保險1000000.00元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告喬某某與被告樸某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年4月10日公開開庭進行了審理。原告喬某某的委托訴訟代理人王利平、陳鐵賢，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司的委托訴訟代理人陳海龍到庭參加訴訟；原告喬某某、被告樸某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司負責人王建軍及其委托訴訟代理人孫文超未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告喬某某因此次交通事故遭受人身損害，被告樸某某負事故的主要責任，原告喬某某負事故的次要責任。對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，責任方依法應(yīng)根據(jù)事故責任比例承擔民事賠償責任。因被告樸某某承擔此次事故的主要責任，應(yīng)負擔原告喬某某各項損失的80%。因肇事車輛冀Ｈ×××××號小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投有機動車交通事故責任強制險和機動車第三者責任保險1000000.00元附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故應(yīng)由保險公司在交通事故責任強制險責任限額內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任；超出交強險責任限額，由保險公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任。故由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費10000.00元、護理費26880.00元、誤工費10963.38元、交通費400.00元；在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費19570.51元、住院伙食補助費8400.00元、營養(yǎng)費3640.00元總額的80%，計31610.51元的80%即25288.41元。當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。當事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的法律后果。對于原告主張過高、事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。在審理過程中，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司申請對原告喬桂芝住院的合理天數(shù)進行鑒定，因原告已提交了《住院病案》等證據(jù)予以證實，本院不予準許。對原告喬桂芝的住院天數(shù)以原告提交的證據(jù)和本案的實際情況綜合認定。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費10000.00元、護理費26880.00元、誤工費10963.38元、交通費400.00元，合計48243.38元；在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告喬某某醫(yī)療費19570.51元、住院伙食補助費8400.00元、營養(yǎng)費3640.00元總額的80%，計31610.51元的80%即25288.41元；上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1930.00元，減半收取計965.00元，由被告樸某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級人民法院。