樂某俊
李麗芹（河北博海律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司
陳更顯（河北滄獅律師事務(wù)所）

原告樂某俊，農(nóng)民。
委托代理人李麗芹，河北博海律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司。
法定代表人楊建林，經(jīng)理。
委托代理人陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
樂某俊與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于二0一五年二月九日受理后，依法組成合議庭，于二0一五年三月十六日公開開庭進(jìn)行了審理。
原、被告委托代理人到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樂某俊訴稱:2014年1月6日16時(shí)，葛大偉駕駛冀J×××××號(hào)小轎車沿東固線由南向北行駛至東固線38KM＋850M處，與順向行駛的原告駕駛的電動(dòng)車尾部相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，葛大偉負(fù)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告?zhèn)笤跍嬷菔腥嗣癫坏亟汛直?，?jīng)鑒定構(gòu)成一處八級(jí)傷殘，三處十級(jí)傷殘。
葛大偉駕駛的車輛在被告處投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，原告與葛大偉就超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分有賠償問題已經(jīng)達(dá)成和解，當(dāng)原告拿著相關(guān)材料向被告主張賠償時(shí)，遭到被告拒絕，故要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司辯稱，原告的訴訟主體不適格，原、被告之間沒有直接的法律關(guān)系。
肇事車輛在被告處確實(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告可以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，本案的訴訟費(fèi)等間接損失被告不予賠償。
本院認(rèn)為，原告與葛大偉發(fā)生交通事故后，雙方對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分已經(jīng)達(dá)成和解，在向被告索賠時(shí)，被告拒絕賠付，原告直接向被告主張權(quán)利，符合法律規(guī)定。
原告經(jīng)濟(jì)損失有交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)鑒定書等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告雖對(duì)原告的討還數(shù)額及相關(guān)證據(jù)存在異議，但被告未能提供質(zhì)疑的合理依據(jù)，本院對(duì)被告的辯解不予采信。
原告的醫(yī)藥費(fèi)51474.34元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；原告的其他經(jīng)濟(jì)損失有傷殘賠償金9102X20X32%＝58252.80元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134X5X32%＝3271.47元，誤工費(fèi)37／天X223＝8251元，住院期間護(hù)理費(fèi)167／X33天X2＝11022元，出院后護(hù)理費(fèi)167／X60天＝10020元，交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金16000元，共計(jì)107817.27元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告樂某俊各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失117817.27元。
如逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)2700元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與葛大偉發(fā)生交通事故后，雙方對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分已經(jīng)達(dá)成和解，在向被告索賠時(shí)，被告拒絕賠付，原告直接向被告主張權(quán)利，符合法律規(guī)定。
原告經(jīng)濟(jì)損失有交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)鑒定書等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
被告雖對(duì)原告的討還數(shù)額及相關(guān)證據(jù)存在異議，但被告未能提供質(zhì)疑的合理依據(jù)，本院對(duì)被告的辯解不予采信。
原告的醫(yī)藥費(fèi)51474.34元，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；原告的其他經(jīng)濟(jì)損失有傷殘賠償金9102X20X32%＝58252.80元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134X5X32%＝3271.47元，誤工費(fèi)37／天X223＝8251元，住院期間護(hù)理費(fèi)167／X33天X2＝11022元，出院后護(hù)理費(fèi)167／X60天＝10020元，交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金16000元，共計(jì)107817.27元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告樂某俊各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失117817.27元。
如逾期給付按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定處理。
案件受理費(fèi)2700元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尚勝江

書記員：許亞娜